Fatih Terim, Rizespor maçından sonra hakaretten ötürü PFDK‘ya sevk edilmiş, yardımcı antrenörü Ümit Davala ile birlikte 2 maçlık ceza, ve 13’er bin lira para cezası almıştı. Hakaret ettiği gerekçesiyle evvel 3 maç ceza alan tecrübeli hocanın cezasında 1 maç indirime gidildi. Bu süreçte Terim, Toplumsal medyada profil fotoğrafına adalet terazisi koyarak, verilen cezaların adil olmadığına vurgu yaptı. Yayıncı kuruluşun manzaralarında Terim tribüne gerçek hareket ederek, Çaykur Rizespor Sportif Yöneticiye yönelmiş ve hakaret ettiği anlaşılmıştı. Lakin Hürriyet muharriri Tahir Kum’un haberine nazaran Terim’in telaffuzları hakaretin çok ötesinde, sinkaflı küfürler içeriyor.
YENİDEN O TEMSİLCİ RAPORUNA NAZARAN…
Kum’un haberinde şu tabirler yer alıyor: Alandan tribünde yer alan Çaykur Rizespor Sportif Yöneticisi’ne yönelik, “Senin ….a k……Erkeksen aşağı gel a…. k……” biçiminde edilen hakaret ve küfürlerden ötürü. Tekrar kullanılan “S…. p…” kelamının ‘atlandığı’ o temsilci raporuna nazaran. Hani o Karagümrük maçı sonrası hakem raporuna nazaran ‘cibilliyetsiz’ olan, temsilci raporuna nazaran ise ‘ciddiyetsiz’ olan Terim’e ilişkin bu sözle ilgili ortaya çıkan çelişki konusunda ‘itibar ettiğimiz temsilci raporuna’ nazaran. Ancak bugün o rapora sığınan kişi, PFDK’ya verdiği savunmada; “Bu kelam ‘kendi alanımızda deplasmanda gibiyiz a….. k……’ diye söylenmiş bir sözdür” diyerek “O temsilci raporuna prestij edilmemeli” diyor. Nereden nereye!
TERAZİDE NEYİ TARTACAĞIZ!
Ve akşamına o kişi Twitter profiline adalet terazisi koyarak milleti adaletli olmaya davet ediyor. Ancak ne için, kim için, onu bilmiyoruz. Orada neyi tartacağız bilmiyoruz. Evet bugün TFF yargı organlarının elinde Fatih Terim’in o profil fotoğrafında yer alan o adalet terazisi olsaydı şayet; hocanın, ne o Karagümrük maçı sonrası aldığı ceza, ne de bugün Rizespor maçı sonrası aldığı ceza bu kadar ‘cücük’ kalmazdı.
ALDIĞI CEZA 2 MAÇLA FALAN KALMAZDI
Mesela, “Cibilliyetsiz (ciddiyetsiz!), ahlaksız, terbiyesiz, maçın içine ettin, sen ne biçim hakemsin ulan…” üzere kelamlarının karşılığı o denli 1 maçlık ceza filan olmazdı. Mesela bu tabirler ‘sportmenliğe muhalif ifade’ olarak değil ‘hakaret’ olarak değerlendirilirdi. Mesela hocanın tıpkı dönem için de birebir ihlali ikinci kere gerçekleştirmesinden ötürü talimatın 11. hususunda yer alan ‘tekerrür’ sebebiyle, aldığı ceza bu türlü 2 maçta filan kalmazdı.
SERGEN YALÇIN ÖRNEĞİ
Mesela yeniden TFF’nin elinde o teraziden olsaydı, 2. Terim olma yolunda büyük süratle ilerleyen Sergen Yalçın’ın “Hakem rakibi maça ortak etmek için elinden geleni yaptı” kelamı yanında kâr kalmazdı. Bugün profiline o adaletin simgesi olan teraziyi koyarak adalet isteyen, evvel neyin adaletsiz olduğunu açıklamalıdır. “Şu lafı kullandım diye bana 2 maç cezası verdiler, bu adalet mi artık?” demelidir. O terazi kefesine, o kullandığı raporlarda yer alan kelamlarını koymalıdır ki toplum olarak bir tartalım.”
Haberler.com
