Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, Halkların Demokratik Partisi’nin (HDP) kapatılması istemiyle hazırladığı 609 sayfalık iddianamede, “HDP’nin şiddeti, terörü, teröristi öven, onları kutsayan beyanatlarının söz özgürlüğü kapsamında kaldığının düşünülemeyeceği” belirtildi. İddianamede, davalı HDP’nin, hiçbir ulusal sorunda Türkiye Cumhuriyeti Devletinin yanında yer almadığı, Türk devletinin ve milletinin karşısında yer alan kim varsa haklı olup olmadıklarına bakmaksızın ön kabulle onların safında yer almayı tercih ettiği vurgulandı.
“HAREKATLARA KARŞI OLUMSUZ HALLER SERGİLEDİ”
Bunun son periyottaki örneklerinin, Türk Silahlı Kuvvetlerinin Türkiye’nin hudut güvenliğini sağlamak gayesiyle yaptığı Fırat Kalkanı Harekatı, İdlib Operasyonu, Zeytin Kısmı Harekatı, Barış Pınarı Harekatı, Bahar Kalkanı Harekatı ile Gara Operasyonu’na karşı takınılan olumsuz haller olduğu bildirildi.
“PARTİ ÜYELERİ TERÖR ÖRGÜTÜNÜN PROPAGANDASINI YAPTI”
İddianamede, bir kısım parti üyesinin halkın ortasında kin ve düşmanlığa tahrik içerir formda terör örgütü PKK/YPG’nin görüş ve gayesi doğrultusunda ve örgütün daveti üzerine, Türk Silahlı Kuvvetlerinin gayesi ve kapsamı aşikâr olan operasyonlarını işgal teşebbüsü üzere göstermeye çalışarak terör örgütüne takviye sağladığı ve terör örgütünün propagandasını yaptığı kaydedildi.
“HDP’NİN BEYANATLARI SÖZ ÖZGÜRLÜĞÜ KAPSAMINDA DÜŞÜNÜLEMEZ”
Siyasi partilerin tüzük ve programları doğrultusunda devletin hukukî ve anayasal yapısını değiştirmek için efor sarf etmelerinin, bazen bunu yaparken de taciz ve rahatsız edici yol ve prosedürleri kullanmalarının çoğulcu demokrasi unsurları gereği olduğu vurgulanan iddianamede, şu tespitler yapıldı:
“Ancak bu çabanın hukuka uygun demokratik araçlara dayanması mecburidir. Siyasi partiler gayelerine şiddeti teşvik ederek, şiddeti yasal göstererek değil, mevcut anayasal ve yasal sistemin belirlediği kurallar çerçevesinde ulaşmayı maksat edinmeleri çağdaş hukuk tertibinin gereğidir. Terör örgütünü, terörü lanetlemeyi bırakın tek bir tenkit cümlesi bile kurmayan yahut kuramayan davalı partinin şiddeti, terörü, teröristi öven, onları kutsayan beyanatlarının tabir özgürlüğü kapsamında kaldığı düşünülemez.
“TÜRKİYE CUMHURİYETİ DEVLETİ BU TÜRLÜ BİR PARTİYİ KABUL EDEMEZ”
Bir siyasi partinin, siyasi faaliyet imajı altında ülkenin tamamının huzur ve güvenliğini olumsuz tarafta etkileyen, tüm vatandaşların temel hak ve hürriyetlerinden yararlanmalarını engelleyen yahut ortadan kaldıran terör hareketlerini desteklemesi, bunları yasallaştırmaya çalışması ve hatta şahsen organları vasıtasıyla bu hareketleri işlemesi, demokratik olsun olmasın dünyanın hiçbir ülkesinde kabul ve müdafaa göremez.”
İddianamede, Türkiye Cumhuriyeti Devletinin de bu hareketleri gerçekleştiren bu türlü bir partiyi Anayasa ve maddelerin çizdiği çerçeve karşısında kabul etmesinin mümkün olmadığı vurgulandı.
“ISRARLA GEÇMİŞTE KAPATILAN PARTİLERİN YOLUNDAN GİTTİLER”
HDP’nin, demokratik sistemin çerçevesini çizdiği bir siyasi partiden çok bölücü terör örgütü ve elebaşı tarafından yönetilen ve yönlendirilen, ulusal ya da milletlerarası her ortamda örgüt emelleri doğrultusunda faaliyet gösteren bir oluşum olduğu kaydedilen iddianamede, şöyle devam edildi:
“Geçmişte de birebir vasıftaki partilerin yeniden birebir nedenlerle açılan davalar sonucu kapatılmış olmalarına karşın davalı partinin ısrarla geçmişteki kapatılan öteki bölücü partilerin yolundan gitmesi, terör örgütü PKK-KCK ve elebaşının direktifleri ile faaliyetlerde bulunması temelli kapatma yaptırımını legal, orantılı ve zarurî kılmaktadır.
“DAVALI PARTİNİN TEMELLİ KAPATILMASI HUKUKÎ BİR ZORUNLULUKTUR”
Anayasa’nın 68. unsurunun dördüncü fıkrası kararlarına karşıt hareketlerin yoğunluğu ve bu aksiyonların partinin büyük kongrelerince, teşkilat kongrelerince, genel liderlerince, milletvekillerince, merkez karar, idare ve icra organlarınca, merkez disiplin organlarınca, vilayet, ilçe teşkilat lider ve idare şurası üyelerince, belediye liderlerince ve üyelerince kararlılık içinde işlenmesi, bu nitelikteki hareketlerin zımnen olmanın ötesine geçerek sayılan parti organlarınca açıkça benimsenmesi ve hatta işlenmesi karşısında, davalı siyasi partinin Anayasa’nın 69. unsurunun 6. fıkrasında belirtildiği üzere bu nitelikteki fiillerin işlendiği bir odak haline geldiği kuşkuya yer vermeyecek biçimde anlaşılmıştır. Davalı partinin, bölücü terör örgütü PKK ile maksat birliği doğrultusunda, ülkeyi ırk aslına dayalı olarak bölüp başka bir devlet kurma gayesine ulaşmada bölücü terör örgütü vasıtasıyla şiddet ögesini kullanmada kararlı olduğu toplumun her kısmınca bilinmektedir.
Bu hal ve kaidelerde Anayasa’nın 3. unsurunda tabirini bulan Türkiye Cumhuriyeti Devletinin ülkesi ve milletiyle ayrılamaz bütünlüğünü korumak ve toplumun huzur, itimat ve birlikteliği için davalı partinin temelli kapatılması hukukî bir zorunluluktur.”
Kaynak: Anadolu Ajansı
Haberler.com
