Kamuoyunda 4. Yargı Paketi olarak bilinen Ceza Muhakemesi Kanunu ve Kimi Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nin 14 husustan oluşan birinci kısmı, TBMM Genel Konseyinde kabul edildi.
İDARİ MÜRACAATLARA KARŞILIK VERME MÜHLETİ DÜŞTÜ
Kabul edilen hususlara nazaran, idari müracaatlara karşılık verme müddeti 60 günden 30 güne, karşılık verme mühletinin kısaltılmasına bağlı olarak kesin olmayan yanıtlar için öngörülen bekleme müddeti ise 6 aydan 4 aya indirilecek.
İdari Yargılama Metodu Kanunu’nda yapılacak değişiklikle, üst makamın yahut üst makam yoksa süreci yapmış makamın karşılık verme müddeti 60 günden 30 güne indirilecek. İdari aksiyonlar nedeniyle dava açmadan evvel yönetime yapılan mecburî müracaatlara ait yönetime tanınan 60 günlük karşılık verme mühleti de 30 güne düşürülecek.
YARGILAMADA GECİKMELERİN ÖNÜNE GEÇİLECEK
Yargılamada yaşanan gecikmelerin önüne geçilmesi ve makul müddette yargılanma hakkı ile hak arama hürriyetinin daha faal korunması için idari yargı mercilerince verilen son kararlar, gerekçesiyle birlikte en geç 30 gün içinde yazılacak.
Düzenlemenin maddeleşerek yürürlüğe girmesinden evvel yapılmış idari müracaatlar bakımından, yönetimin karşılık verme mühleti 60 gün, kesin olmayan karşılıklar için öngörülen bekleme müddeti ise 6 ay olarak devam edecek.
BAYANA YÖNELİK ŞİDDETLE ÇABA
Bayana karşı şiddet aksiyonlarıyla daha faal gayret edilmesi ve caydırıcılığın sağlanması gayesiyle eşe karşı işlenen “kasten öldürme”, “kasten yaralama”, “eziyet” ve “kişiyi hürriyetinden mahrum kılma” hatalarında kabul edilen cezayı artırıcı nedenler, boşanılan eşi de kapsayacak.
HAK KAYIPLARININ ÖNLENMESİ AMAÇLANIYOR
Bilişim sistemlerinin, banka yahut kredi kurumlarının ya da banka yahut kredi kartlarının araç olarak kullanılması suretiyle işlenen cürümlerde, davaya bakma yetkisi bakımından kabahatin işlendiği yer mahkemesine ek olarak mağdurun yerleşim yeri mahkemeleri de yetkili olacak. Düzenlemeyle, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde verilebilecek yetkisizlik kararları nedeniyle ortaya çıkacak vakit ve hak kayıplarının önlenmesi amaçlanıyor.
ŞAHİDİN ZORLA GETİRİLMESİ
Tarzına uygun olarak çağrılıp da mazeret bildirmeksizin gelmeyen şahitler hakkında verilen zorla getirme kararlarının bildirilmesine ait ek yol getiriliyor. Buna nazaran, teknolojik gelişmeler doğrultusunda yargısal aktiflik ve verimliliğin artırılması gayesiyle mevcut tarza ek olarak zorla getirme kararı; telefon, telgraf, faks, elektronik posta üzere bağlantı bilgilerinin evrakta bulunması halinde bu araçlardan yararlanılarak da şahide bildirilecek.
Sözü alınmak gayesiyle düzenlenen yakalama buyruğu üzerine mesai saatleri dışında yakalanan ve belirlenen tarihte yargı merci önünde hazır bulunmayı taahhüt eden kişi, Cumhuriyet savcısının buyruğu doğrultusunda hür bırakılabilecek. Bu karar her yakalama buyruğu için lakin bir defa uygulanabilecek. Taahhüdünü yerine getirmeyen şahsa, yakalama buyruğunun düzenlendiği yer Cumhuriyet savcısınca bin lira idari para cezası verilecek.
KATALOG KABAHATLER
Katalog cürümlerde bir kişinin tutuklanabilmesi, kuvvetli kabahat kuşkusunun somut kanıtlara dayanmasına bağlı hale getirilecek.
Tutuklamaya, tutuklamanın devamına yahut bu mevzudaki bir tahliye isteminin reddine ait hakim yahut mahkeme kararlarında, mevcut şartlara ek olarak isimli denetim uygulamasının yetersiz kalacağını gösteren kanıtlar de somut olayda gösterilecek ve kararda yer alacak.
Meclis Başkanvekili Haydar Akar, teklifin birinci kısmının kabul edilmesinin akabinde birleşime orta verdi. Ortanın akabinde komitenin yerine oturmaması üzerine Akar, birleşimi yarın saat 14.00’te toplanmak üzere kapattı.
Kaynak: Anadolu Ajansı / Ahmet Alp Özden
Haberler.com
