TBMM Genel Şurasında ‘Ceza Muhakemesi Kanunu ve Birtakım Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’ görüşülerek kabul edildi.
TBMM Genel Şurası, Meclis Başkanvekili Haydar Akar Başkanlığında toplandı. Genel Kurul’da, Ceza Muhakemesi Kanunu ve Kimi Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi görüşülerek kabul edildi. Kabul edilen düzenlemeye nazaran; idari müracaatlara yanıt verme müddeti 60 günden 30 güne, karşılık verme müddetinin kısaltılmasına bağlı olarak kesin olmayan karşılıklar için öngörülen bekleme mühleti ise 6 aydan 4 aya indirildi.
BAYANA YÖNELİK ŞİDDETLE MÜCADELEKadına karşı şiddet hareketleriyle daha aktif uğraş edilmesi ve caydırıcılığın sağlanması gayesiyle eşe karşı işlenen ‘kasten öldürme’, ‘kasten yaralama’, ‘eziyet’ ve ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ suçlarında kabul edilen cezayı artırıcı nedenler, boşanılan eşi de kapsayacak.Bilişim sistemlerinin, banka yahut kredi kurumlarının ya da banka yahut kredi kartlarının araç olarak kullanılması suretiyle işlenen kabahatlerde, davaya bakma yetkisi bakımından kabahatin işlendiği yer mahkemesine ek olarak mağdurun yerleşim yeri mahkemeleri de yetkili olacak. Düzenlemeyle, soruşturma ve kovuşturma basamaklarında verilebilecek yetkisizlik kararları nedeniyle ortaya çıkacak vakit ve hak kayıplarının önlenmesi amaçlanıyor.İdari Yargılama Yolu Kanunu’nda yapılacak değişiklikle, üst makamın yahut üst makam yoksa süreci yapmış makamın karşılık verme müddeti 60 günden 30 güne indirilecek. İdari hareketler nedeniyle dava açmadan evvel yönetime yapılan zarurî müracaatlara ait yönetime tanınan 60 günlük karşılık verme müddeti de 30 güne düşürülecek.Yargılamada yaşanan gecikmelerin önüne geçilmesi ve makul müddette yargılanma hakkı ile hak arama hürriyetinin daha faal korunması için idari yargı mercilerince verilen kesin kararlar, gerekçesiyle birlikte en geç 30 gün içinde yazılacak.Düzenlemenin maddeleşerek yürürlüğe girmesinden evvel yapılmış idari müracaatlar bakımından, yönetimin yanıt verme müddeti 60 gün, kesin olmayan karşılıklar için öngörülen bekleme müddeti ise 6 ay olarak devam edecek.ZORLA GETİRİLMEYE YENİ KRİTERUsulüne uygun olarak çağrılıp da mazeret bildirmeksizin gelmeyen şahitler hakkında verilen zorla getirme kararlarının bildirilmesine ait ek metot getiriliyor. Buna nazaran, teknolojik gelişmeler doğrultusunda yargısal aktiflik ve verimliliğin artırılması gayesiyle mevcut adaba ek olarak zorla getirme kararı; telefon, telgraf, faks, elektronik posta üzere irtibat bilgilerinin evrakta bulunması halinde bu araçlardan yararlanılarak da şahide bildirilecek.İfadesi alınmak maksadıyla düzenlenen yakalama buyruğu üzerine mesai saatleri dışında yakalanan ve belirlenen tarihte yargı merci önünde hazır bulunmayı taahhüt eden kişi, Cumhuriyet savcısının buyruğu doğrultusunda özgür bırakılabilecek. Bu karar her yakalama buyruğu için lakin bir defa uygulanabilecek. Taahhüdünü yerine getirmeyen bireye, yakalama buyruğunun düzenlendiği yer Cumhuriyet savcısınca bin lira idari para cezası verilecek.Katalog hatalarda bir kişinin tutuklanabilmesi, kuvvetli kabahat kuşkusunun somut kanıtlara dayanmasına bağlı hale getirilecek.Tutuklamaya, tutuklamanın devamına yahut bu bahisteki bir tahliye isteminin reddine ait hakim yahut mahkeme kararlarında, mevcut şartlara ek olarak isimli denetim uygulamasının yetersiz kalacağını gösteren kanıtlar de somut olayda gösterilecek ve kararda yer alacak.Konutu terk etmeme yükümlülüğü, şahsi hürriyeti sınırlama sebebi sayılarak, bu yükümlülük altında geçen her 2 gün, cezanın mahsubunda 1 gün olarak dikkate alınacak.SOMUT KANIT KOŞULU
Katalog kabahatlerde bir kişinin tutuklanabilmesi, kuvvetli hata kuşkusunun somut kanıtlara dayanmasına bağlı hale getirilecek. Tutuklamaya, tutuklamanın devamına yahut bu mevzudaki bir tahliye isteminin reddine ait hakim yahut mahkeme kararlarında, mevcut şartlara ek olarak isimli denetim uygulamasının yetersiz kalacağını gösteren kanıtlar de somut olayda gösterilecek ve kararda yer alacak.
Kaynak: Demirören Haber Ajansı / Besti Karalar
Haberler.com
