TÜRKİYE Büyük Millet Meclisi’nde (TBMM) barolara ait düzenlemeleri içeren kanun teklifinin umumi heyet görüşmelerini baro liderlerinin da izlemesine müsaade verildi. TBMM’de basın açıklaması yapan Türkiye Barolar Birliği Yöneticisi Metin Feyzioğlu, “Bu sabah Mustafa Şentop yöneticimizle konuşarak, baro başkanlarımıza içeriye gelip, locadan izleme imkanı sağladık. ‘Sayı hududu olmaksızın gelsinler’ dendi” dedi.
TBMM Umumî Konseyi, Meclis Başkanvekili Celal Adan başkanlığında toplandı. Gündem dışı konuşmaların yapıldığı umum konseyde, küme tekliflerinin akabinde barolara ait düzenlemeleri içeren Avukatlık Kanunu teklifinin görüşmelerine geçildi. Öte yandan TBB Başkanı Metin Feyzioğlu, görüşmeleri umumî şurada takip etmek için TBMM’ye geldi. Meclis’te basın mensuplarına açıklama yapan Feyzioğlu, bilhassa Ankara, İstanbul ve İzmir baro liderlerinin teklifin encümen aşamasındayken TBMM’ye gelip, çoklu baro fikrinin çekincelerini anlatmalarını arzu ettiğini; ancak kendilerinin bunu kabul etmediğini söyledi.
‘LOCADAN İZLEME İMKANI SAĞLADIK’Feyzioğlu, Adalet Encümeni’nde yapılan görüşmeler sırasında, baro yöneticilerinden üç kişinin konuşmasının mütenasip görüldüğünü anımsatarak, “İstanbul, Ankara, İzmir Baro Yöneticileri’nin komiteye katılıp hem umumisi hem de hususlar üzerinde konuşma yapmaları gerekiyordu. Çoklu baroya hepimiz onuz. Çoklu baro direkt İstanbul, Ankara, İzmir’i ilgilendiriyor. Üç baromuzun lideri gelip neden olmaması gerektiğini anlatmalıydı. Öte yandan temsilde adalete ait Anadolu’daki barolarımızın çok önemli telaşları var. Barolarımızın temsilde farklı mülahazaları var. Kimi baro liderlerimizle AK Parti Küme Başkanvekilleri, CHP ve UYGUN Parti ile görüştük. İstanbul, Ankara, İzmir baro yöneticileri gelmediler. Bu sabah da Mustafa Şentop yöneticimizle konuşarak, baro başkanlarımıza içeriye gelip, locadan izleme imkanı sağladık. ‘Sayı sonu olmaksızın gelsinler’ dendi” tabirlerini kullandı. ‘YÖNTEM FARKLILIĞINI TARTIŞMANIN MANASI YOK’Görüşülen kanun teklifine ait birtakım baro liderlerinin reaksiyonlarında haklı olduğunu belirten Feyzioğlu, şunları kaydetti: “Biz de haklıyız. Formül farklılığını tartışmanın manası yok. Bizim formülümüz her vakit için Meclisimizle, ulusal iradenin tecelli ettiği yanla yakın noktada olmaktır. Adalet Bakanlığı ile diyalog içinde olmaktır. Cumhurbaşkanlığı ile diyalog içinde olmaktır. Biz avukatız. Duruşmanın kapısında durup, ‘Bu hakim nasıl olsa bizim istediğimiz üzere karar vermeyecek’ deyip içeri girmekten vazgeçiyor muyuz? ya da hakimi protesto etmek için duruşma kapısında bekliyor muyuz? İçeri giriyoruz, açıklamamızı yapıyoruz, dilekçemizi veriyoruz, davayı kaybedersek alıyor istinafa götürüyoruz, temyize götürüyoruz. Kendi mesleksel davamızla ilgili olarak neden görüşmeyi reddediyoruz. Görüşmeyi reddetmenin, sürecin dışında olmak olduğunu düşünüyorum, ya da sürecin dışında kalmak olduğunu düşünüyorum.”BARO YÖNETICILERI PARKTA TOPLANDITeklife karşı çıkan ve umumî şurada görüşmeleri takip etmelerine müsaade verilmelerine karşın gitmeyen baro liderleri ise TBMM’nin yanındaki Çankaya Kuğulupark’ta bir araya geldi. Polis park etrafında tedbir alarak, baro liderlerinin bulunduğu sahası bariyerler ile kapattı. Birtakım avukatlar da baro yöneticilerine destek için parka geldi. Ama polis, avukatların baro yöneticilerinin yanına gitmesine müsaade vermedi. Bunun üzerine polis ile avukatlar arasında kelamlı tartışma yaşandı.
Kaynak: DHA
Haberler.com
