Metin Akpınar ve Müjdat Gezen‘in devlet büyüklerine hakaret ettikleri gerekçesiyle yargılandıkları davanın 2. celsesi bugün görüldü.
Duruşmada hakkında zorla getirilme kararı çıkan Müjdat Gezen hakim karşısına çıktı. Duruşma sonrasında verilen savcılık mütaalasında sanıklar Müjdat Gezen ve Metin Akpınar’ın bir televizyon programındaki telaffuzları nedeniyle Cumhurbaşkanına alenen hakaret kabahatinden 4’er yıldan 8’er aya kadar mahpusla cezalandırılmasını istendi.
“HADDİNİ BİL HAKARET DEĞİLDİR”
Duruşmaya evvelki oturum katılmayan Müjdat Gezen davanın bugün görülen oturumu için adliyeye geldi. Gezen, Anadolu 8. Asliye Ceza Mahkemesi’nde tabir verdi. Müjdat Gezen’in savunması şöyle: “Ben kronik rahatsızlıklar yaşıyorum. 11 aydır rahatsızım. ‘Haddini bil’ demek hakaret olsaydı Cumhurbaşkanı söylemezdi. Ayrıyeten sözlükte’Haddini bil’ sözü de hakaret olarak geçmemektedir. Bedelini bilmek manasına gelmektedir. Öncelikle beraatimi, mahkeme aksi kanaatte ise lehime olan tüm kararların uygulanmasını talep ederim”
“SAYIN CUMHURBAŞKANIMIZ AMAÇ GÖSTERİLMEMİŞTİR”
Daha evvelki duruşmada savunma yapan Metin Akpınar şu tabirleri kullanmıştı: “Ben benliğim, kimliğim, kişiliğim ve karakterimle Metin Akpınar olarak 80 yaşıma geldim. Bunun 60 yılı toplumun refahına ayrılmıştır. Katıldığım televizyon programında söylediğim kelamlar baskı altında olmadan, özgür irademle söylediğim sözlerdir. Ben o kelamları silah altında, zorla söylemedim. Gençliğimden itibaren ömrümü sanata adadım. Bu programda da sanattan bahsettim. Ayrıyeten demokrasiden ve demokrasiye bizi götüren etaplardan bahsettim. Direkt Cumhurbaşkanına yönelik, onu maksat alan bir kelam söylemedim. O sözlerde Sayın Cumhurbaşkanımız gaye gösterilmemiştir, bir durum tespitidir”
Anadolu 8. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya Müjdat Gezen ise sıhhat sıkıntılarını mazeret göstererek katılmamıştı.
Haberler.com
