Mustafa Sandal’ın kaleme aldığı, ‘Beni Ağlatma’ isimli kitapta ünlü müzikçinin Defne Samyeli ile aşk yaşadığını sav etmesi başına iş açmıştı. Defne Samyeli alaka yaşadıklarını argüman eden Sandal’ı şikayet etmiş, ikili davalık olmuştu. Hakaret hatasından 2 yıla kadar mahpusu istenenMustafa Sandal bugün hakim karşısına çıktı.
“DEFNE HANIM’A İLTİFATTA BULUNDUM”
İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya gelen Mustafa Sandal savunmasında, “Başta annem olmak üzere hayatıma dokunan tüm bayanlara hürmette kusur etmemeyi prensip olarak barındırıyorum. Bu nedenle burada olmaktan büyük keder duyduğumu söz etmek istiyorum. Kitabımda kimi anılarımı paylaştığım ve periyodu yansıttığım anılara yer vermeye çalıştım. Defne Samyeli ile tanışıklığımız, arkadaşlığımız kelam konusuydu. Fakat ortamızda bir bağlantı yaşanmadı. Defne Hanım’a kitabımda bir değil, birkaç iltifatta bulundum. Bağa dönme potansiyeli olan bir arkadaşlığımız vardı. Lakin yeni parlayan pop yıldızının sevgili olamaz niyetiyle kendisine görüşemeyeceğimizi aktarmıştım. Kendisi de sağlam duruşuyla ‘O vakit görüşmemize gerek yok’ dedi. Benim bu niyetimden ötürü ortamızda bir şey yaşanacaksa da yaşanmamış oldu. Ben bunu anlatmaya çalıştım. Kitabımda kendisine iltifat ettim. Rahatsızlık duyduğunu öğrenince de kitabımdaki o kısmı çıkarttırdım. Hakaret olarak algılamasına şaşırdım. Kendisine hakaret etmedim. Hakaret kastım yoktur. Hatasızım beraatimi isterim” dedi. Sandal, hakimin hakkında kararın açıklanmasını geri bırakılmasının uygulanmasını isteyip istemediğine ait soruya ise “İsterim” cevabını verdi.
“CEZALANDIRILMASINI TALEP EDİYORUZ”
Defne Samyeli’nin avukatı Ömer Eldem ise “Şikayetimiz devam ediyor. Katılma talebimiz vardır. Sanığın savunmasını kabul etmiyoruz. Çünkü kitabın ilgili kısmında müştekiye ‘İlişkimizi kapalı olarak ilerletebileceğimizi söyleyince Defne de bana hak verdi ve beni terk etti’ biçiminde sözler geçmektedir. Bu türlü bir tabirin kullanılabilmesi için öncelikle bir münasebetin yaşanması gerekir. Ayrıyeten sanığın yaşanmamış bir ilişkiyi yaşanmış formda göstermesi müvekkilimin onur ve saygınlığına ziyan vermiştir. Bu nedenle sanığın cezalandırılmasını talep ederiz” halinde konuştu.
BERAATİ TALEP EDİLDİ
Duruşma savcısı mütalaasında, sanık tarafından kaleme alınan 11 Ocak 2020’de yayımlanan “Beni Ağlatma” isimli kitabın 163. sayfasında, müştekiye hakaret hareketinde bulunduğu savıyla dava açıldığını hatırlattı. Sanığın, müştekiye yönelik “Türkiye’nin en hoş üç akıllı bayanından biri olarak seçilmişti ve podyumlarda fırtına üzere esiyordu. Hem çok hoş, hem de çok akıllı bir bayan olarak ondan etkilenmemek mümkün değildi. Artık geriye dönüp bakınca düşünme biçimime gülmeme karşın onu kız arkadaş olarak lanse edemeyeceğimi, bağımızı bilinmeyen olarak ilerletebileceğimizi söyleyince Defne de bana hak verdi ve beni terk etti…” biçiminde kelamlar sarf etmesinin hakaret kabahatini oluşturur nitelikte olmadığı, hatanın yasal ögelerinin oluşmadığı kanaatiyle beraatine karar verilmesini talep etti.
“SUÇ İSNADI BÜSBÜTÜN ZORLAMADIR”
Defne Samyeli’nin avukatı Ömer Eldem, mütalaaya katılmadıklarını belirterek müddet talep etti. Mustafa Sandal’ın avukatı Aydın Kurban ise “Mütalaaya katılıyoruz. Kabahat isnadı büsbütün zorlamadır. Binlerce Yargıtay kararı vardır yorum yoluyla suçlama yapılamaz. ‘İlişki’ sözü üzerinden yazının bütünlüğü dikkate alınmaksızın zorlama suçlamada bulunuluyor. Kamuoyunca tanınan bir ünlüdür. Alakalarıyla gündeme gelmesi olağandır. Müvekkilimin beraatine karar verilmesini talep ediyorum” dedi. Duruşma, şikayetçi tarafa müddet verilerek ertelendi.
Haberler.com
