TBMM Lideri Mustafa Şentop TRT Haber‘de gündeme ait değerlendirmelerde bulunuyor.
Şentop yaptığı açıklamada “TBMM’de bin 300’e yakın dokunulmazlık belgesi var. Bu çok yüksek bir sayı. TBMM’de bu kadar çok dokunulmazlıkların kaldırılması fezlekesinin olması çok vahim bir tablo. Türkiye açısından hakikat bir tablo değil.” dedi.
Şentop açıklamasının devamında “Ömer Faruk Gergerlioğlu durumunda, Enis Berberoğlu konusu emsal gösteriliyor. Yanlışsız bir kıyas değil” tabirlerini kullandı.
“KAPATMA DAVASI AÇILMASI GÜZEL BİR DURUM DEĞİL”
Mustafa Şentop’un açıklamalarından satır başları şöyle:
Siyasi partilerle ilgili kapatma davası açılması çok güzel bir durum değil. Lakin kapatma davaları ile ilgili konular anayasamızda gerekse mevzuatta düzenlenmiş konulardır. Siyasi partilerin de uyması gereken asıllar var. Onlarla ilgili ihlalleri ile ilgili konular ortaya çıktığında başlatılan bir süreç. Bunlar büsbütün türel bir durum.
Temel sorunumuz bizim anayasada ve siyasi partiler kanununda olan ölçülere nazaran siyaset yapmaktır. Kendi işine geldiği vakit burada kanunlarla ilgili kimsenin şikayeti yok. Bunu siyasi partiden bahsettiğimizde kanunlara nazaran ortaya çıkıyor. O vasfı kazanırken kimse kanunlardan şikayetçi olmuyor. Çalışma işleyişle ilgili kriterler var bu sefer onlarla ilgili şikayetler ortaya çıkıyor. Terör örgütleri ile ilgili arayı müdafaaları lazım. Yalnızca Türkiye’de değil diğer yerlerde de öyledir.
Siyasi partilerle ilgili kuruluş etaplarında uyacağı asıllar var o evrede ihlal varsa esasen müdahale edilebiliyor. Kurulduktan sonra da aldığı kararlar bağlamında denetimdeler müdahale edilebiliyor. Kapatma davası ise yürüttüğü faaliyetlerle ilgili bir durum o yüzden aşikâr bir vakit geçmesi gerekiyor bunların tespit edilebilmesi için.
“ANAYASA MAHKEMESİ TARAFINDAN ALINMASI GEREKEN BİR KARAR”
Kapatma davası açıldıktan sonra bir görüşmem kelam konusu değil ancak milletvekili arkadaşlar nihayetinde vakit zaman görüştüğümüz oldu. Açıldığı vakit bu tıp konularla ilgili kanaatlerimi de söyledim. Siyaseten öbür partilere akıl vermek olmaz. Hazine yardımı konusunda ise birçok ülkede de var. Ortaya çıkış noktası da siyasi partilerin muhtaç olmaması için finansmanın kolaylaştırılması hedefiyle ortaya çıkmış bir konu. Bu yapılan son düzenlemeyle kapatma kararı verilmediği takdirde hazine yardımının kesilmesi kelam konusu. Hazine yardımının kesilmesinde çoğunluk aranmıyor. Anayasa Mahkemesi tarafından alınması gereken bir karar.
TBMM’de bin 300’e yakın dokunulmazlık evrakı var. Bu çok yüksek bir sayı. TBMM’de bu kadar çok dokunulmazlıkların kaldırılması fezlekesinin olması çok vahim bir tablo. Türkiye açısından yanlışsız bir tablo değil.Dokunulmazlıklarla ilgili sonlu bir düzenleme düşünülebilir. Ömer Faruk Gergerlioğlu durumunda, Enis Berberoğlu konusu emsal gösteriliyor. Gerçek bir kıyas değil.
“GERGERLİOĞLU’YLA İLGİLİ NAMAZ TARTIŞMASI FETÖ’CÜ BİR YÖNTEM”
Gergerlioğlu’nun sabah namazı için abdest alırken gözaltına alındığı teziyle ilgili de konuşan Şentop,”Namaz ve abdest üzerinden bu tartışmanın yürütülmesini, FETÖ’cü bir usul olarak görüyorum. TBMM İçtüzüğünün 170. unsuru, ‘Meclis binalarında ve bahçesinde bir hata işlendiği takdirde, savcılığın direkt soruşturma yapacağı bir hataysa, savcılığın talimatı yerine getirilir’ diyor. Savcılıktan gelen talimatı, orada vazifeli arkadaşlarımız yerine getirmiştir.” biçiminde konuştu.
İSTANBUL MUKAVELESİ
Bayana karşı şiddetin önlenmesi, şiddetle çaba ile İstanbul Mukavelesi‘nin muadil şeylermiş üzere kıymetlendirilmesi yanlışsız değil.
Haberler.com
