AK Parti ve MHP milletvekillerinin imzasını taşıyan, toplumsal medyaya ait düzenlemeleri içeren kanun teklifi Meclis Başkanlığına sunuldu.
AK Parti Küme Başkanvekili Hasret Güçlü, AK Parti ve MHP milletvekillerinin imzasını taşıyan, toplumsal medyaya ait düzenlemeleri içeren kanun teklifinin detaylarını, Meclis’te gazetecilerle paylaştı.
Varlıklı, toplumsal ağ sağlayıcısı, bu yaptırımın gereği olan temsilciyi belirlerse para cezasının dörtte bir oranında tahsil edileceğini, reklam yasağının da ortadan kalkmış olacağını söyledi.
Kullanıcıların, kişilik haklarının ihlal edilmesi halinde temsilciye yazılı olarak müracaatta bulunacağını lisana getiren Varlıklı, 48 saat içerisinde bir yanıt gelmezse toplumsal ağ sağlayıcısına 5 milyon lira fiyatında ceza verileceğini bildirdi.
Toplumsal ağ sağlayıcısının, 6 aylık periyotlarla istatistikleri yayınlamaması halinde 10 milyon lira meblağında bir idari ceza yaptırımın ortaya konacağını lisana getiren Varlıklı, “Hukuka tersliği hakim yahut duruşma kararıyla tespit edilen toplumsal ağ sağlayıcısında, ortaya çıkmış olan bir hak ihlalinin bildiriminden sonra 24 saat içerisinde içerik kaldırılmazsa, buradan doğan zararı kendisinin tazmin etmesi istenecek. O bireye tazminatla alakalı bir dava açılmamış bile olsa ortaya çıkacak olan zararın tazmini, toplumsal ağ sağlayıcısından istenebilecek. Buradaki gayemiz, duruşma kararlarının uygulanabilir hale getirilmesini sağlamak.” diye konuştu.
Güçlü, 5651 sayılı kanunda verilebilecek tek bir karar çeşidinin, erişimin engellenmesi olduğuna dikkati çekerek, “Erişimin engellenmesi verildiğinde, tamamına dair bir yaptırım ortaya çıkıyor. Bu sebeple bundan sonra verilebilecek kararlarda erişimin engellenmesi yahut içeriğin çıkarılması kararı verilebilecek.” haberini paylaştı.
İlgilinin, kişilik haklarını ihlal eden kimi internet siteleriyle isminin ilişkilendirilmesinin engellenmesini talep edebileceğini lisana getiren Varlıklı, yurt dışında bulunan muhataplarla alakalı olarak elektronik tebligatın mümkün olacağını söyledi.
Bu çalışmayla ilgili Yarkurul üyeleri ve öbür siyasi partilerle temasları olacağını açıklayan Güçlü, “Çok ağır bir çalışma gerçekleştirdik. Cumhurbaşkanlığındaki arkadaşlarımız ile birlikte değerlendirdik. Buradaki 1. önceliğimiz, toplumsal ağların tüzel bir yer içerisinde varlığına devam etmesi. Hukuk olmadan özgürlüklerin var olması mümkün değil. Bir numara önceliğimiz, toplumsal ağ sağlayıcılarla alakalı olarak idari, mali ve tüzel mealde bir muhataplık oluşum etmektir. Bu, bağımsız her memleketin hakkıdır.” değerlendirmesinde bulundu.
Türkiye’nin kendi egemenlik hakkından doğan en tabi şeyi hayata geçirdiğini, türel bir düzenleme yapacağını belirten Güçlü, Encümen safhasında müzakereler ve ekler olabileceğini söyledi.
“Bu hafta Komite’ye göndereceğiz”
TBMM’de “Dijital Mecralar Komisyonu” ismi altında yeni bir komite kurulmasının bu teklifle alakasının sorulması üzerine Varlıklı, “Dilekçe Hakkı Komitesi üzere düşünebilirsiniz. Bu mevzuya dair hak ihlalleri ile ilgili müracaatların takip edildiği bir yarkurul olacak. Tahminen de bu kanunla Encümenimiz, işleyişle alakalı süreci gözlemleyecek. Meclis, bu mealde bir gözlemlemeye, şahitliğe ve gerekli ikazlara tahminen bir imkan verecek. Gerekirse farklı düzenlemeler için bize fırsat verecek.” tabirlerini kullandı.
“Unutulma hakkının” siyasetçiler için de beğenilen olup olmayacağına yönelik bir soruya Güçlü, “Siyasetçiler için biraz daha iş zorlaşıyor. Artık tarihin malı olmuşsanız, yaşadığınız şeyler siyasi tarihin bir kesimi haline gelmişse bunu ayırmak lazım. Burada kastedilen, asıl hakkı korunan sade ferdî vatandaşlarımız için makbul.” karşılığını verdi.
MHP’nin misal bir yasa teklifinin olduğunun hatırlatılması ve Yarkurul ya da Umumi Şura aşamasında birleştirme üzere bir durumun olup olmayacağına ait bir soru üzerine Güçlü, “Biz zati birlikte çalıştık. Bu teklifimiz inşallah beğenilen olacak. Bir arada çalıştığımız bir kanun teklifi. Birlikte veriyoruz teklifi zati. Ortak imza ile veriyoruz.” dedi.
Kanun teklifinin görüşülme takvimine ait Güçlü, “Ümidimiz, bu hafta Komite’ye göndereceğiz. Önümüzdeki hafta yasalaşmasını bekliyoruz.” haberini paylaştı.
Kanun teklifinin isminin “İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu
yayınlar Yoluyla İşlenen Cürümlerle Uğraş Edilmesi
hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi” olduğunu açıklayan Güçlü, teklifin 9 unsurdan oluştuğunu tahminen bir ek olabileceğini söyledi.
“Tazmin konusunda sorumlu olacak”
Toplumsal medyada, yurt dışı kaynaklı hesaplardan yapılan hakaretlerin hatırlatılması üzerine Varlıklı, “Muhakkak ki temaslar olacak. Şayet yurt dışı hesaplardan yapılan bir şey varsa bu manada tebligatlar yapılacak. Tebligat için bir adres olacak. Biz, temsilcilikleri bunun için istiyoruz. Şayet bu içerikler kaldırılmazsa o devir zati eşit bir sorumluluk ortaya çıkıyor. Bu toplumsal ağ sağlayıcısı tıpkı bu cürmü işleyen üzere sorumlu olacağı için, bir tarafıyla da toplumsal ağ sağlayıcısının sorumluluğu haline geliyor. Olağan koşullar altında rastgele bir itiraz olmadığı takdirde toplumsal ağ sağlayıcısı içeriklerden sorumlu değil. Ama bu türlü bir itiraz geldiğinde, velev duruşma kararıyla olsun velev muhatabın kişilik haklarına yahut özel hayatın saklılığına dair bir rahatsızlığı halinde başvurması durumunda, 48 saat içinde bir karşılık verecek, sonra 24 saat içinde bunu kaldıracak. Şayet kaldırmıyorsa da kendisi de bu manada tazmin konusunda sorumlu olacak.” sözlerini kullandı.
MHP Umumi Lideri Devlet Bahçeli’nin “Sosyal medya terörü bir güvenlik sıkıntısına dönüştü.” açıklamasının hatırlatılması ve “Siz de bu formda tariflendirebiliyor musunuz?” sorusu üzerine Varlıklı, şöyle konuştu:
“Tabii ki. Yalnızca Türkiye için değil dünya için de bu bu türlü. Bunun iki boyutu var. Bu mecralarda güya kabahat işlemek bir özgürlükmüş üzere addediliyor. Memleketinizin güvenliğine ait olarak, yapılan hakaretlerle devletinizin devlet yöneticisine, sade vatandaşınıza ancak en değerlisi de data güvenliği ile alakalı bir sorun var. Olgu güvenliğinde de Türkiye’den pek çok data toparlanıyor. Kişiler, kendileri isteyerek, iradi olarak veriyorlar. Lakin neticesinde bu ortaya çıkan donelerden de hem güvenlik açısından hem de çok önemli bir kar elde ediyor bu toplumsal ağ sağlayıcıları. Hal bu türlü olunca bu manada bir düzenleme yapmamak mümkün değil, bir zaruret haline geliyor. Sayın Bahçeli’nin altını çizdiği şeyin bu olduğu kanaatindeyim. Bu kanunla bir arada inşallah bu bahiste değerli bir adım atacağız. Bu kadar dinamik olan bir süreçte, muhtaçlık halinde sair yasal düzenlemelerimiz de olacak. 2007’de yaptığımız düzenlemenin bugün yetmediğini görüyoruz.”
“Başvuruyla yanlışsız orantılı sayıda insan çalıştırması gerekecek”
Günlük olarak şikayet müracaatlarının 2-3 bin olması durumunda temsilciğin buna nasıl yetişeceğinin sorulması üzerine Varlıklı, “Bizim mahkemelerimiz, binlerce müracaat var, bunlarla baş ediyorlar. O vakit müracaatla hakikat orantılı sayıda insan çalıştırması gerekecek. Kastettiğimiz, bu kadar hususla ilgili tek bir bireyden doğal ki hayatın olağan akışı içinde bahsedilemez. Bahsettiğimiz şey temsilcilik, yetkili isim manasında bundan bahsediyoruz.” karşılığını verdi.
Geçersiz hesaplarla ilgili olarak Varlıklı, “Burada en kıymetli sorumluluk toplumsal ağ sağlayıcısının bizatihi kendisine düşüyor. Bu yaptırımlar devreye girdiğinde resen süreç, onları bu hesaplara yanlışsız yönlendirecek.” dedi.
“Getirilen düzenleme, toplumsal medya terörünü durdurmaya yerinde olacak mı?” sorusunu Varlıklı, şöyle yanıtladı:
Toplumsal medya teklifinin “ifade özgürlüğünü kısıtlayacağına” ait tenkitler konusunda değerlendirmesi sorulan Varlıklı, “Bizim en büyük hassasiyetimiz, özgürlüklerle bu yaptırımlar arasında bir istikrar kurabilmek. Bugün Türkiye’de pek çok kanun düzenlemesi var. Hukuk Fakültesinde öğrendiğimiz şey; hukuk dediğimiz şey, aslında, her şey yolunda giderken gereksiniminiz olmayan bir şeydir. Hava üzeredir. Havayı alırsınız, her şey yolundaysa farketmezsiniz nefes aldığınızın ancak başınıza bir şey geldiğinde hukuk sizi koruyan bir şeydir. Şayet hukuk azsa, nefes alamazsınız.” diye konuştu.
Bu toplumsal medya tertibi içerisinde kişilerin devir vakit nefes alamadığını belirten Güçlü, “Muhatap bulamıyorlar. Biz, hukuken sorun yaşayan kişilerin gidebileceği bir sistematik kurmaya çalışıyoruz. Şayet her şey yolunda gidiyorsa kişiler kendini kabahat işlemeden, hakaret etmeden, kişilik haklarına zarar vermeden, terör örgütlerine destek vermeden istedikleri her şeyi söyleyebilirler, yazabilirler, manzaralarını paylaşabilirler. İş, suça, hakarete evrildiğinde, ferdi haklara, özgürlüklere, sonlara dokunduğunda işte o vakit bizim muhtaçlığımız olan bir mevzuat yapmaya çaba ettik. Bu türlü bakıldığında özgürlüklerle, hakların, hukukun, ferdî hukukun korunması ismine bir istikrar kurduğumuzu düşünüyorum. Güç bir terazi, sıkıntı bir istikrar. Biz, bunu hassasiyetle tartmaya çaba ettik. Ümit ediyoruz netice de bu türlü olacaktır.” sözlerini kullandı.
(Bitti)
Kaynak: AA
Haberler.com
