Amerika Birleşik Devletleri’nde kürtaj erişimi için büyük etkileri olabilecek bir durumda, Perşembe günü bir Teksas yargıcı bir New York doktoruna, Teksas’taki hastalara reçete etmeyi ve kürtaj haplarını göndermeyi ve ilacı sağladığı için 100.000 dolardan fazla bir ceza vermesini emretti. bir kadına.
Dava, Yüksek Mahkemeye ulaşması ve kürtajı yasaklayan ve kürtaj haklarını destekleyen devletler arasındaki artan savaşta çok önemli bir test haline gelmesi bekleniyor. Esasen, diğer eyaletlerdeki hastalara ilaç gönderen kürtaj sağlayıcılarını korumayı amaçlayan “teletıp kürtaj kalkan yasası” olan New York’a karşı toplam kürtaj yasağı olan Texas’ı çukurlaştırıyor.
Bu kalkan yasaları, Yüksek Mahkeme 2022’de ulusal kürtaj hakkını bozduğundan beri kilit kürtaj hakları stratejisi haline gelmiştir. Şimdiye kadar sekiz eyalette yürürlüğe giren yasalar, yetkililerin ve ajansların sivil takımlar, kovuşturmalar veya diğer Meşru eylemleriyle işbirliği yapmayacağını şart koşar. Diğer eyaletlerdeki hastalara kürtaj ilacı reçete eden ve gönderen sağlık deva sağlayıcılarına karşı açıldı.
Bu tür yasalar, tipik eyaletler arası iade etme, mahkeme celbi onurlandırma ve bilgi paylaşma uygulamalarından kesin bir ayrılmayı temsil eder. 2023 yazından bu yana kullanılmakta olan teletıp kürtaj kalkan yasaları altında, kürtaj olduğu eyaletlerde sağlık deva sağlayıcıları, kürtaj yasakları veya kısıtlamaları olan eyaletlerdeki hastalara ayda 10.000’den fazla kürtaj hapı göndermektedir.
Teksas davası, Aralık ayında Teksas Başsavcısı Ken Paxton tarafından, ülke genelindeki hastalara hap sağlamak için teletıp kürtaj örgütleriyle çalışan New Paltz, NY Dr. Margaret Daley Carpenter’a karşı açıldı. Dava, Teksas’ta lisanslı olmayan Dr. Carpenter’ın Teksas’taki bir kadına kürtaj hapı verdiğini iddia ediyor.
Perşembe günü Collin County Bölge Mahkemesi’nden Yargıç Bryan Gantt tarafından imzalanan emir, Dr. Carpenter’ın “Kürtaj İndükleyen Uyuşturucu Reçetesi’nden Teksas sakinlerine kalıcı olarak kabul edildiğini” söyledi. Bir ihtiyati tedbir kararı ihlal etmek, ek mali cezalar veya hapis cezası taşıyabilecek bir hakimin aşağılama emriyle sonuçlanabilir. Hâkim ayrıca 100.000 dolar para cezası ve yaklaşık 13.000 dolar avukatlık ücreti ve mahkeme masrafları artı faiz emretti.
