İstanbul Kadıköy‘de 19 Ağustos 2020’de maske takmadığı için polislerle tartışan ve gözaltına alınan Rana Batı ile arkadaşı Zeynep K. hakkında İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma tamamlandı.
Soruşturma sonucu Rana Batı ve Zeynep K. hakkında düzenlenen iddianamede, iki polis memuru müşteki olarak yer aldı. Müşteki polislerin hadise günü hadise yerinde maske kontrolü için bulundukları bilgisine yer verilen iddianamede, “Şüpheli Rana Batı’nın kurallara uygun maske takmadığı için polisler tarafından uyarıldı” denildi.
”POLİSLERE KÜFÜR VE HAKARET ETTİ” SAVI
Maskesini takan Rana Batı’nın hadise yerinden uzaklaşırken polislere yönelik küfür ve hakaret içerikli kelamlar sarf ettiği savunulan iddianamede, bunun üzerine müşteki polis memuru B.S.’nin neden küfrettiğini sorduğu, şüphelinin toplumsal hayatta hakaret manasına gelen orta parmak işareti yaptığı, polis memurlarının şüpheliler Rana Batı ve Zeynep K.’nın yanına gittikleri, şikayetçi olacaklarını söyleyerek karakola davet ettikleri argüman edildi.
Bunun üzerine Zeynep K.’nın da polislere yönelik hakaret içerikli cümleler kurduğu belirtilen iddianamede, “Ardından müşteki polis memuru B.S., kuşkulu Rana Batı’yı etkisiz hale getirebilmek ve devam etmekte olan saldırıyı önlemek gayesiyle güç kullanma sonları içerisinde müdahalede bulunduğu” kaydedildi.
Şüphelilerin isnat edilen suçlamaları kabul etmediği belirtilen iddianamede, soruşturma kapsamında elde edilen kamera imgelerinde Rana Batı’nın müştekilere orta parmak işareti yaptığı, tekme atarak ve elini savurarak yaraladığı, Isimli Tıp Kurumu raporuna nazaran müştekileri kolay tıbbi müdahale ile giderilecek halde yaraladığı belirtildi.
RANA BATI HAKKINDA 9 YIL 4 AYA KADAR MAHPUS CEZASI İSTENDİ
İddianamede Rana Batı’nın, “Zincirleme halde vazifesi yaptırmamak için direnme” ve “Zincirleme biçimde kamu görevlisine hakaret” hatalarından 2 yıl 15 günden 9 yıl 4 aya kadar, Zeynep K.’nın da “Zincirleme halde kamu görevlisine hakaret” cürmünden 1 yıl 5 aydan 4 yıl 1 aya kadar mahpus cezası istendi.
İddianamenin gönderildiği İstanbul Anadolu Asliye Ceza Duruşması’nın 15 gün içinde iddianamenin kabulü yahut reddi istikametinde karar vermesi bekleniyor.
POLİSLER HAKKINDA TAKİPSİZLİK KARARI
Tıpkı hadiseye ait polisler hakkında, “Görevi berbata kullanma”, “Zor kullanma yetkisine ait hududun aşılması”, “Cinsel saldırı” ve “Cinsel taciz” kabahatinden yürütülen soruşturmada takipsizlik kararı verildi.
Yaşanan hadise sırasında polislerin Rana Batı’ya yönelik müdahalenin yasal sonlar içinde kaldığı, Rana Batı’nın ise polise vazifesini yaptırmamak için tekme attığı, ellerini polise yanlışsız savurduğu belirtilen takipsizlik kararında, “Polis memuru B.S.’de devam eden saldırıyı sonlandırmak gayesiyle Rana Batı’yı sıkıntı kullanarak müdahalede bulunduğunun görüldüğü” kaydedildi.
“YASAL HUDUTLAR İÇERİSİNDE GÜÇ KULLANARAK ETTİKLERİ MÜDAHALE ASAL HUDUTLAR İÇİNDE”
Kararda, “Tüm bu konular birlikte değerlendirildiğinde, hadise yerinde maske kontrolüyle vazifeli polis memurları müşteki Rana Batı’ya maske hususuyla ilgili yasal ikazlarda bulundukları, Rana Batı’nın hakaret etmesi üzerine polisler onu karakola davet ettiler. Rana Batı’nın gelmek istememesi nedeniyle polis memurlarına şiddet içerikli davranışlarda bulunduğu, bunun üzerine polis memurlarının da yasal hudutlar içerisinde sıkıntı kullanarak müdahale ettikleri, polis memurlarının; misyonu başındayken kendilerine yönelik bu stil taarruzlarda devlet otoritesini ve maruz kaldıkları şiddet aksiyonunu düşünerek müdahalede bulunmalarının sıkıntı kullanma yetkisi kapsamında kaldığı, bu nedenle atılı kabahatlerin yasal ögelerinin oluşmadığı” savunuldu.
Haberler.com
