AK Parti Sözcüsü Ömer Çelik, baroların yapısında yapılması planlanan değişikliğe ait, “Savunmanın bütün ögelerini idarelere yansıtacak, hasebiyle savunma erkini daha da güçlendirecek bir model üzerinde çalışıyor arkadaşlarımız.” dedi.
Çelik, Cumhurbaşkanı ve AK Parti Umumî Yöneticisi Recep Tayyip Erdoğan başkanlığında gerçekleştirilen AK Parti Merkez Yürütme Konseyi (MYK) içtiması devam ederken düzenlediği basın içtimasında gündeme ait değerlendirmelerde bulundu, soruları yanıtladı.
Cumhurbaşkanlığı Yüksek İstişare Konseyi üyesi Bülent Arınç’ın “FETÖ konusunda hiçbirimiz saf değiliz.” formundaki açıklamasına ait değerlendirmesi sorulan Çelik, “Çeşitli siyasalların çeşitli fotoğrafları var bunlarla, bunların sivil topluluk örgütü üzere hareket ederek kendisini gizlediği vakitlerde. Pek çok partiden, siyasi partilerden, sağdan soldan, akademisyenlerden, şuradan buradan. Kastedilen şey odur zannediyorum.” tabirini kullandı.
CHP Umumî Yöneticisi Kemal Kılıçdaroğlu’nun barolara ait yapılması planlanan değişiklerle ilgili değerlendirmelerinin hatırlatılması üzerine ise Çelik, şöyle konuştu:
“Türk siyasi hayatıyla ilgili şahsi bir ‘Vikipedia’ yapmak lazım. O denli bir ‘Vikipedia’ yapsanız bence ‘totaliter zihin’ diye bir husus açılsa bu iyi bir örnek olur. Totaliter zihinde devletle sivil topluluk örgütü, kamu kurumuyla meslek örgütü arasında fark yoktur, üstelik devlet memuruyla vatandaş arasında fark yoktur. Artık kendisinin ‘İki tane olmaz.’ diye verdiği iki örnek devlet memuriyeti yapan, kendi kişisel niteliği olan, devlet aygıtı içerisinde hizmeti olandır oburu ise meslek örgütü. Tutuyor bu örnekten yola çıkıp bir meslek örgütüyle ilgili bir modelleme içerisine girmeye çalışıyor.”
“Tabandaki çoğulculuk yukarıya gidildikçe tekelciliğe dönüşüyor”
CHP sözcüsünün de bugün yaptığı açıklamada, bunların sivil topluluk örgütü olmadığını, kamu kurumu olduğunu söylediğini aktaran Çelik, “Avukatlar Türkiye‘de devlet memuru olarak maaş mı alıyor, bu türlü bir statüleri mi var? Hasebiyle bu nüansları iyi bilerek konuşmak lazım.” tabirini kullandı.
Çelik, şöyle devam etti:
“Yapılmak istenen şey şu; bir çoğulculuk gerçekleştirilmeye çalışılıyor. Yani tabandaki çoğulculuk yukarıya gerçek gitgide bir tekelciliğe dönüşüyor. İkincisi, burada bir mecburiyet oluşuyor. Bir mecburiyet ve bir tekelcilik üzerinden yıllardır bu yapılarla ilgili tenkitler biliniyor. Artık bunu kendi içerisinde bu meslek örgütlerine kişiler kendilerinin takdir ettiği idareler çerçevesinde farklı barolara üye olabilecekler. Bu çoğulculuğun olmasında hiçbir mahzur yok. Bunun meslek örgütlerinin faaliyetlerini konumuna getirmesi, avukatlık mesleğinin yani savunmanın nitelikleri açısından hiçbir zarar verici tarafı yok.
Yani artık Kılıçdaroğlu’nun örneğinden gidersek Türkiye’de çok sendika da olmaması lazım, sendikaları da teke indirmek lazım ve bu halde devam etmek lazım. Yani ‘Totaliter zihin nedir?’ derseniz hiçbir kavramı yerli konumuna koymadan, her şeyi arkaik bir zihin içerisinde eşitleyen bir şey bu.”
Bahsin Türkiye’nin bölünmesine getirildiğini belirten Çelik, “Ne devir sistemle ilgili bir tartışma yapsanız bunların aklına bir rejim bunalımı çıkarmak, Türkiye’nin bölünmesiyle ilgili bir tasa oluşturmaktan öbür bir iş gelmez. Siyasi argüman üretemiyorlar, siyasi argüman temelinde bir tartışmayı yürütemiyorlar. Yani bununla ilgili olarak işlerine geldiği vakit hiçbir şey değişmesin, işte ‘statüko sosyetesi’ diyoruz ya lakin işlerine gelmediği devir da her şey değişsin. Bu türlü bir model yok. Verdiği örneğin başıyla sonu birbiriyle uymuyor.” değerlendirmesinde bulundu.
“Demokratikleştirici bir model”
Bir gazetecinin, ABD’li bir senatörün Türkiye ve ABD arasındaki S-400’lere ait kahrın aşılmasına yönelik teklifini hatırlatarak buna ait değerlendirmelerini sorması üzerine Çelik, bir öbür memleketten silah alan devletin bunu kullanmak emeliyle aldığını söyledi.
Çelik, Türkiye’nin de hava savunma sistemini gereksinimi olduğunu, Patriot almak istediğini ama olumlu karşılık alamaması üzerine S-400’de karar kılındığını hatırlattı.
Silah sisteminin bir öbür devlete satılması halinde bu satışın son kullanıcı olarak yapıldığını belirten Çelik, “Bir memlekette F-16 varken o tutup da bunu öbür memlekete satamaz ya da bu bu türlü bir silah sistemi aldığınızda bu biçimde bir hukuksal yol da yoktur.” dedi.
Ömer Çelik, laflarını şöyle sürdürdü:
“Türkiye Cumhuriyeti açısından bakarsanız da Türkiye Cumhuriyeti esaslı bir devlettir. Bütün devletlerle münasebetlerini hesap ederken, adımlarını atarken buna nazaran atar. ‘Bizim aldığımız bir silah sistemini diğeri alsın, işte bu yoldan CAATSA yaptırımları delinsin.’ gibisinden bir yaklaşım doğal ki Türkiye Cumhuriyeti açısından akıllıca kabul edilecek bir yaklaşım olarak gündeme gelmez. Burada akıllıca olan şudur; nasıl S-400’ler konusunda bu iradeyi ortaya koyduysak Patriotlar konusundaki irademizin müttefikimiz ve dostumuz Amerika Birleşik Devletleri tarafından değerlendirilmesini bekleriz. Onu değerlendirirlerse Patriot da kelam konusu olur.”
MHP Umumi Yöneticisi Devlet Bahçeli’nin Mümtazer Türköne’ye ait açıklamalarının hatırlatılması üzerine ise Çelik, “Burada Adalet Bakanlığı gereken değerlendirmeyi yapacaktır. Bir yol ve usul açısından gereklilik gördüğü devir bununla ilgili gerekli değerlendirmeyi yapar. Benim rastgele bir halde hukukun yerine giren bir bahiste ‘Şöyle davranacaklar, bu türlü yapacaklar, şöyle olsun ya da şu halde hareket ederler.’ gibisinden Adalet Bakanlığının, yargının vazife sahasına giren hususlarla ilgili istikamet verici bir açıklamada bulunmam hem siyaseten hem hukuken hakikat olmaz.” dedi.
(Bitti)
Kaynak: AA
Haberler.com
