AK Parti Küme Başkanvekili Cahit Özkan, Avukatlık Kanunu ile Kimi Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’ni, Meclis Başkanlığına sunduklarını bildirdi.
Özkan, Meclis’te düzenlediği basın içtimasında, Avukatlık Kanunu ile Birtakım Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’ne ait haber verdi.
Baroların demokratikleşmesinin yalnızca bugünün değil, tarih boyunca dünden bugüne her devir var olageldiğini söyleyen Özkan, Türkiye’de yaklaşık 150 yıllık geçmişe sahip olan baroların dünden bugüne bir seri düzenlemeyle değişikliğe uğradığını anımsattı. Barolarla ilgili düzenlemelerin Anayasa’nın 135. unsuru başta olmak üzere 1969 tarihli Avukatlık Kanunu’na dayandığını lisana getiren Özkan, “Avukatlık Kanunu’nda baroların kuruluş ve nitelikleri kenar başlıklı düzenlemede, baroların, avukatlık mesleğini geliştirmek, mesleksel nizam ve disiplini sağlamak, avukatlık mesleğinin ahlakını, saygınlığını, hukukun üstünlüğünü, insan hak ve özgürlüklerini savunmak olarak ana hatlarıyla söz edilmiştir.” diye konuştu.
Anayasa’da ve Avukatlık Kanunu’nda mahal alan bu düzenlemelerin farklı tarihlerde pek çok sefer değişikliğe uğradığını belirten Özkan, şöyle devam etti:
“Bu düzenlemeyi niye yaptık? Herkesin başında bu soru nokta almaktadır. Öncelikle baroların, Anayasa’da ve maddede belirtilen bu hizmetleri dikkate alındığı devir bu gereksinimleri günümüz koşullarında karşılayamadıkları ve hakkıyla noktasına getirmediklerini tespit etmiş bulunmaktayız. 2. olarak, münhasıran son 20 yılık mühlet zarfında süratle artan avukat sayısı, artan bu avukat sayısının münhasıran İstanbul, Ankara ve İzmir vilayetlerinde ağırlaşmış olması, barolar ile meslek üyeleri arasında rabıtanın maatteessüf büsbütün kopmasına neden olmuştur. Kanunun, yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla 10 bin civarında olan avukat sayısı, aradan geçen vade zarfında 130 binleri aşmış bulunmaktadır. Artan bu avukat sayısı mahsusen İstanbul’da 50 bini, Ankara’da 20 bini, İzmir’de 10 bin rakamını zorlamaktadır. Artan bu sayı nedeniyle başta avukat stajyerlerinin mesleğe hazırlanması ve eğitim konusunda baroların, vazifelerini gerektiği üzere konumuna getirmemelerine, avukat stajının sembolik ve formu mealde prosedürel bir sürece dönüşmesine neden olmuştur.
Avukatların tekrar mesleğe kabulünden sonra baroların, gelişen hukuksal bahislerde avukat meslektaşlarımızı, meslek içi eğitimle onları, gelişen hukuksal hususlara hazırlayamadıkları görülmüştür. Natürel bilhassa bu durumun İstanbul, Ankara ve İzmir barolarında böylesi bir durumun laf konusu olduğunun da altını çizmek gerekir. Artan bu sayı, baroların demokratik temsilini de maatteessüf büsbütün ortadan kaldırmıştır. Avukatların seçimlerde sandıktan uzaklaşmalarına neden olmuştur. Baro ile irtibatlarını koparmıştır. Bu kopuş, barolar ve barolar birliğinde demokratik temsile büyük zarar vermiştir.”
(Sürecek)
Kaynak: AA
Haberler.com
