Barolara ait kanun teklifinin Adalet Komitesindeki görüşmelerinde, CHP Zonguldak Milletvekili Ünal Demirtaş’ın, “AK Parti sıralarında güya FETÖ’nün ruhu dolaşıyor.” lafı üzerine tartışma yaşandı.
TBMM Adalet Komitesinde AK Parti ve MHP milletvekillerinin imzasını taşıyan Avukatlık Kanunu ile Kimi Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nin hususları üzerindeki görüşmeler sürüyor.
CHP Bartın Milletvekili Aysu Bankoğlu, dünya gündemi koronavirüs ve iktisada kilitlenmişken baroları parçalamanın sırası olmadığını söyledi. Bankoğlu, “Barolara neşter atma uğraşınız ve tüm emeliniz sistemi kargaşa içine sokmaktır. Her şeyin ayarlarıyla oynadınız, liyakatı bitirdiniz. Ayarlarını FETÖ ile bozduğunuz adalet sistemini bütünüyle çökertip uydunuz haline getirmeye çalışıyorsunuz.” dedi.
Çoklu baronun FETÖ girişimi olduğunu ileri süren Bankoğlu, “Bunu sırf biz de söylemiyoruz, Türkiye Barolar Birliği Yöneticisi Metin Feyzioğlu da söylemiş. Gayeniz örgütlü ve muhalif sesleri susturmak.” sözünü kullandı.
“Görüşmelerin bu kaideler altında sürdürülmesi sıkıntılı”
CHP Gaziantep Milletvekili Bayram Yılmazkaya, Kovid-19 salgınının yaşandığı bir devirden geçildiğine işaret ederek, bir doktor olarak bu kurallar altında görüşmelerin sürdürülmesinin zahmetli olduğunu belirtti.
AK Parti ve MHP sıralarını işaret ederek, “Burası kalabalık, orası sakin düşünüyor olabilirsiniz. 27 saattir buradayız. Bu virüsü 15-20 dakikadan sonra buradaki herkes bulaştırabilir. Bence gelin bu maddeyi çekelim, buradan daima birlikte süratlice kaçıp gidelim.” dedi.
Bunun üzerine Adalet Encümeni Başkanvekili Yılmaz Tunç, Yılmazkaya’ya “Daha kolayı var, teklifi daha süratli geçirelim.” karşılığını verdi.
“FETÖ’nün teklifi” tartışması
CHP Zonguldak Milletvekili Ünal Demirtaş, çoklu baroyu Türkiye’nin gündemine FETÖ’nün getirdiğini, şu anda bunun yine güncellenerek gündeme getirildiğini öne sürdü.
“Paralel baro ile baroların bölünüp parçalanmasının hiç kimsenin yararına olmayacağını” savunan Demirtaş, “FETÖ’nün amacı aslında buydu. Bu formda FETÖ’ye hizmet ediyorsunuz. Bugün şunu görüyorum, önümde, AK Parti sıralarında güya FETÖ’nün ruhu dolaşıyor. Bunu kabul etmiyorum.” dedi.
Demirtaş, baroları bölmenin “bölücülük” olduğunu argüman etti.
Bunun üzerine MHP Küme Başkanvekili Muhammed Levent Bülbül, kelam alarak Demirtaş’ın laflarına reaksiyon gösterdi.
Bülbül, MHP’nin sırf bu sıkıntılarda değil, dünyaya bakış açısı noktasında, Türkiye’yi yorumlayışında, Türk milletine bakış açısında rastgele bir külfetin olmadığını, barolarla ilgili teklifin de MHP’nin geçmişten bugüne ortaya koyduğu siyasetle tutarlı olduğunu belirtti.
Bülbül, “MHP’ye ve bu teklife yönelik tabirlerde bulunan önümüzdeki cephenin içeriğinin, mahiyetinin ne olduğuna baktığımızda MHP’nin, hakikat bir işin içinde olduğunu pek iyi anlıyoruz. Bizi, FETÖ’nün bir kanun teklifini buraya veriyormuş üzere konuşanlar, bu iradeye FETÖ’nün karıştığını ispat etmek zorundasınız. Bunu ispat edemiyorsan müfterisin.” diye konuştu.
Bülbül, AK Parti ile bir arada ortaya koydukları teklife, “FETÖ’nün hazırladığı teklif”, “FETÖ’nün işini görüyorsunuz” biçimindeki sözlerin kabul edilemeyeceğini kaydetti.
Bülbül’ün konuşmasının akabinde Bülbül ile CHP milletvekilleri arasında kısa müddetli tartışma yaşandı.
“Eylem yapmayı tercih ettiler”
AK Parti Küme Başkanvekili Bülent Turan da barolara ait kanun teklifinin, “FETÖ teklifi olduğu” istikametindeki ithamları haksız bulduğunu vurgulayarak, “FETÖ ruhunun, 15 Temmuz sonrasındaki muazzam savaşımızda nerede olduğu, nerede olmadığı herkesin zati malumu. Kime karşı olduğu, olmadığı herkesin gündeminde. DHKP-C’nin kim önünde, kim amacında değil herkesin gündeminde. Bu türlü afaki, delilsiz, ispatsız bahisleri söylemeyi yanlışsız bulmuyorum. Ben de bu ithamların ispat edilmediği devir sizin üzerinizde büyük bir bühtan olarak kalacağını düşünüyorum.” diye konuştu.
Kimi milletvekillerinin konuşurken çok ağır ithamlarda bulunabildiğine, hakarete, tehdide varan sözler kullanabildiğine değinen Turan, “Arkadaşlarımızdan en ufak bir şerh geldiği vakit bağırmaya başlıyorlar.” dedi.
“Çalıştık, gururla Umumî Lidere sunduk”
Düzenlemeye ait “sarayın talimatı”, “sarayın içindeki”, “saraydaki kişi” tabirlerinin rahatsız edici olduğunu vurgulayan Turan, şöyle devam etti:
“Saray dediğiniz bu milletin meskeni. 20 yıldan beri milletin önüne sayısız kez gitmiş, onay almış, gelmiş bir ekibin çalışması. ‘Saraydaki kişi’ dediğiniz bizim Umum Liderimiz. Velev inanın velev inanmayın, bu kanun teklifini Umum Merkezimiz, avukatlarımız, MHP’deki avukat arkadaşlarımız, bizim avukat arkadaşlarımız bir arada çalıştık. Barolardan fikir aldık. Bu çalışmayı yaptık, gururla gururla Umum Lidere sunduk. Natürel ki sunacağız. Israrla ‘Baroları bölüyorsunuz.’ diyorlar. Önümüzde ‘baroları çetinle bölmek’ diye bir metin yok. Terminolojiyi iyi kullanın. Örgütlenme hürriyetinin gereği olarak baroların da birden fazla olmasına imkan veriliyor. İmkan diğer, mecburilik diğer bir şey.”
– “Siyasi bir tenkit gayrı noktaya çekiliyor”
CHP Küme Başkanvekili Özgür Hususî ise MHP’li Bülbül’ün fazla sertleştiğini belirterek, “CHP’de bu memleketin üniter yapısıyla problemli tek kişi yoktur. Federatif sistem savunan kimse yoktur. ‘Self determinasyon’ diyerek bölücülük yapan kimse yoktur. Hele hele PKK’ya terör örgütü diyemeyen kimse yoktur. DHKP-C’yi kutsayan kimse yoktur.” dedi.
Hususî, FETÖ’nün 2012’de tıpkı kanun teklifini getirdiğini, bunu talep ettiğini savunarak, o devir nasıl karşı çıkıldığına ve bugün tıpkı girişime nasıl sahip çıkıldığına ait siyasi bir tenkidin diğer noktaya çekildiğini vurguladı.
Baro liderlerinin Meclise alınmamasına ait süreçte yaşananlara değinen Hususî, şunları söyledi:
“İçeriye sadece konuşacaklar girecek, başkaları girmesin.’ dendi. Ben de baro liderlerine, ‘Kayıt altında hepinizi bir salona alamıyorlar. Size Ala Restoranı teklif ediyorlar. Sairleri gelsin konuşsun’ dedim. ‘Hangisi Anadolu’da bir baronun kapısında kalmış da biz kapıda kalıyoruz.’ deyince inanın sizin isminize ben karşılık veremez hale geldim.”
Komitede, teklifin unsurları üzerindeki görüşmeler devam ediyor.
Kaynak: AA
Haberler.com
