Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, AK Parti Genişletilmiş Vilayet Yöneticileri Toplantısı’nda yaptığı konuşmada, kızı Esra Albayrak’a yönelik Twitter’da yapılan cinsiyetçi akına reaksiyon göstererek, “Bu alçakların peşini bırakmayacağız. Hukuk önünde işledikleri cürmün cezasını çekecekler” dedi ve toplumsal medyaya yönelik kapsamlı bir düzenlemenin geleceğini belirtti.
Erdoğan’ın açıklamasının akabinde gündem olan toplumsal medya düzenlemesini avukatlar Meltem Banko ve Bedia Teymur kıymetlendirdi.
“YASAKLAMALAR TEK BAŞINA TAHLIL GETİRMEYECEKTİR”
Avukat Meltem Banko, dünyanın geldiği teknolojik gelişme durumunun içerisinde toplumsal medya şirketlerinin devletlerin iç hukukuna nazaran kendilerini revize etmeleri gerektiğini belirterek, “Bu yalnızca Türkiye için tasdikli bir durum değildir. Tüm dünya memleketleri için bu sahada düzenleme yapılması mecburiliği hasıl olmuştur. Hakikaten Avrupa, Amerika ve Şark Asya’daki devletlerinin bu yandaki siyasetleri olduğu da görülmektedir” sözlerini kullandı.
Yasaklamaların ve yaptırımların tek başına tahlil getirmeyeceğini lisana getiren Meltem Banko, “Çünkü her geçen gün yeni bir toplumsal medya platformu çıkmakta ve yeni bir mecra hayatımızın içine dahil olmaya devam etmektedir. Bu şirketler ve platformlar ile savaş etmek mekanına masaya oturmak ve protokoller hazırlamak daha alanında ve münâsib olacaktır. Yasaklamak bölgesine denetimli bir halde bu pratiklere müsaade vermek daha türel bir tahlil olacaktır” dedi.
Avukat Meltem Banko konuşmasını şu halde sürdürü:
Günümüz dünyasında toplumsal medya platformları pek çok sorunu beraberinde getirmektedir. Bu sıkıntıların başında kişilik haklarına hücum ve itibarsızlaştırma teşebbüsleri gelmektedir. Şahıslar toplumsal medya platformları üzerinden epeyce rahat bir halde hakaret, tehdit, şantaj üzere kabahatleri işleyebilmektedirler. Ne yazık ki bu kimselerin tespit edilmesi, yakalanması ve cezalandırılması mevcut hukuksal nizamda mümkün görünmemektedir. Günümüz mevzuatının bu sahanın özelliklerine nazaran şekillendirilmesi gerekmektedir.
Avukat Meltem Banko
“SOSYAL MEDYA İLE PEK ÇOK KİŞİNİN HAKKI İHLAL EDİLİYOR”
Toplumsal medya ile ilgili bir sair mevzu da Fikri Sınai Haklar, Marka-Patent Haklarının olursuz ve yetkisiz tasarrufu hakkındadır. Dijital platformlarda olursuz eser tasarrufunun artması, haksız müdahalelerin önlemeyecek boyutlara ulaşması bu hususta alınması gereken tedbirlerin ehemmiyetini bir defa daha ortaya koymaktadır. Müzik kelamlarının, youtube üzere görüntü platformlarındaki içeriklerin, sinema seri üzere görsel sanatların müsaadesiz ve yetkisiz olarak paylaşılması kopyalanması yayınlanması ürünlerde emeği olan kimselerin pek çok hakkını ihlal etmektedir.
Bu sahalardaki sıkıntılar gün geçtikçe artmaya devam etmektedir. Bilindiği üzere tüzel sıkıntıların tahlilinde duruşmaları vazife ve salahiyeti farklı farklı belirlenmiştir. Her duruşma bilirkişilik yerine nazaran davalara bakmaktadır. Toplumsal medyanın da günümüz hayatında artık ağır ve kaçınılmaz bir bölge edinmesi sebebiyle yalnızca bu ortamda uzmanlaşmış yetkin hukukçulardan oluşan duruşmaların de farz bir hale geldiği görülecektir. Toplumsal Medya Duruşmaları kurularak bu sahada türel düzenlemeler getirilerek, var olan düzenlemeler revize edilerek tahlil üretmek gerekmektedir.
“GERÇEK HAYATTAKİ TÜM KURALLAR TOPLUMSAL MEDYAYADA GETİRİLMELİ”
Avukat Bedia Teymur ise, internet erişiminin ve bilhassa akıllı telefonların yaygınlaşması ile toplumsal medya kullanıcılarının bir kısmının etik bedellerden uzaklaştığını belirterek, “Sayın Cumhurbaşkanımızın dadediği üzere toplumsal medya terörü türedi adeta. Fake kullanıcı ismi ile gerçek kimliğini gizleyerek ‘Nasıl olsa kimsebeni tanımaz’ mülahazasıyla canının istediği herkese hersaldırıyı,hakareti yapan bir kitle varmaalesef.Sadecekişisel hücum değil gerçek hayattakarşılaştığımız her türlü kabahat cinsine dolandırıcılıktan, istismara, nefret ve ayrımcılık söylemlerine kadar sanal dünya dediğimiz toplumsal mecrada önümüze çıkmaktadır” sözlerini kullandı.
TOPLUMSAL MEDYA MECRALARINDA İŞLENEN CÜRÜMLER
Av. Bedia Teymur; Facebook, Twitter, Instagram, Youtube, Snapchat, Periscope vb. toplumsal medya mecralarında işlenen kabahatleri da unsur madde sıraladı:
Cinsî Taciz (m 105)
Tehdit (m 106)
Şantaj (m 107)
Nefret ve Ayırımcılık (m 122)
Kimselerin Huzur ve Sükununu Bozma
(m 123) Haberleşmenin Engellenmesi (m 124)
Hakaret (m 125)
Haberleşmenin Kapalılığını İhlal (m 132)
Şahıslar Arasındaki Konuşmaların Dinlenmesi ve Kayda Alınması (m 133)
Kişisel Hayatın Kapalılığını İhlal (m 134)
Ferdî Dataların Kaydedilmesi (m 135)
Doneleri Hukuka Karşıt Olarak Verme yahut Ele Geçirme (m 136)
Nitelikli Dolandırıcılık (m 158)
Halkı Kin ve Düşmanlığa Tahrik yahut Aşağılama (m 216)
Hayasızca Hareketler (m 225
Müstehcenlik (m 225)
Kumar Oynanması İçin Taraf ve İmkan Sağlama (m 228)
Kabahat Delillerini Yok Etme, Gizleme yahut Değiştirme (m 281)
TCK Onuncu Kısımda Nokta Alan Bilişim Kabahatleri Bilişim Sistemine Girme (m 243)
Sistemi Engelleme, Bozma, Olguları Yok Etme yahut Değiştirme (m 244)
Banka yahut Kredi Kartlarının Berbata Kullanılması (m 245)
Hukuksal Kimseler Hakkında Güvenlik Önlemi Uygulanması (m 246)
“SOSYAL MEDYADA UYDURMA KULLANICILAR YASAKLANMALIDIR”
“Nasıl ki gerçek hayattasahte kimlikkullanımı yapılamıyorsa isekesinlikle toplumsal medyada da fake kullanıcı yasaklanmalıdır” diyen Bedia Teymur, bir kimsenin gerçek kimlik numarası ile kayıt yaparak ve tek bir kullanıcı ismi alarak internet kullanıcı olması gerektiğine dikkat çekti. Teymur, “Sosyal medya kullanıcısıgerçek dünyadan soyutlanmadığını bilmeli ve kolay, anlık , anlık nefret dolu paylaşımlar ile bir başkasınasaldırmahakkının olmadığınınfarkınavarmalıdır” dedi.
Avukat Bedia Teymur
Avukat Bedia Teymur, konuşmasını şu halde sürdürdü:
Derhal akla “Bu bir sansür olur mu?” sorusu gelecektir fakat bunun cevabı”KESİNLİKLE HAYIR”olacaktır.
Zira bir kimsenin özgürlüğü bir diğerinin hakkının başladığı hudutta biter. Bu kadar net. Bir diğerinin ferdî hakkına akın asla ve asla şahsî özgürlük kavramı ile yan yana getirilemez.
Dolayısı ile toplumsal medya kullanıcıları da tıpkı telefon hattı alırken nasıl bir prosedür işleniyorsa;kişinin kimlik numarası ve tüm ID’si alınıyor ve ondan sonra bir telefon hattı veriliyorsa internetkullanıcılarının da bir ID’si olmalı ve lakin ondan sonra dijital dünyada gezip süreç yapılabilmelidir.Bu bugün her gün önümüze çıkan örneklerle mutlak elzem olduğunu gördüğümüz, getirilmesi gereken yasal bir boşluktur vebugün olmasa da şundaneminim ki önümüzdeki yıllarda bu düzenlemeye gidilecektir .
Haberler.com
