Bursa’nın Mudanya kazasında, üniversite talebesi Derya Y.’ye (22) cinsî hücumda bulunduğu sav edilen Harun D.’nin (35) 18 yıl mahpus istemiyle yargılanmasına başlandı. Duruşma, savunmasında suçlamayı kabul etmeyen Harun D.’ye yurt dışına çıkış yasağı getirip 15 günde bir polis merkezine giderek imza vermesi istikametinde isimli denetim uygulanmasına karar verdi.
Hadise, Bursa’nın Mudanya kazasında, geçen yıl 3 Ağustos günü meydana geldi. Argümana nazaran üniversite son sınıf mekteplisi Derya Y., erkek arkadaşı Yasin Ç. aracılığıyla Harun D. ile tanıştı. Derya Y., bir müddet kendisine iftira attığı gerekçesiyle Harun D. hakkında savcılığa cürüm duyurusunda bulundu. Tekrar argümana nazaran, hikaye günü Harun D., Derya Y.’yi telefonla arayıp, “Gel aramızdaki buzları eritelim” diyerek, uzlaşma teklifinde bulundu.
“ARAMIZDAKİ BUZLARI ERİTELİM DEYİP İSTİSMAR ETTİ”
Derya Y.’nin teklifi kabul etmesi üzerine ikili Mudanya kazasında buluştu. Harun D., arabasına binen genç kızı, kendisine ilişkin zeytinlik sahaya akıllıca sürdü. Akabinde da Derya Y.’ye deodorant şişesiyle cinsî atakta bulundu. Derya Y.’nin şikayeti üzerine gözaltına alınıp, tutuksuz yargılanmak üzere hür bırakılan 2 evlat pederi Harun D. hakkında Bursa 7. Ağır Ceza Duruşması’nda dava açıldı.
SANIĞIN SÖZÜ ORTAYA ÇIKTI: BERAATIMI TALEP EDİYORUM
Hakkında ‘Cinsel istismar ve hürriyetinden alıkoymak’ cürümlerinden 18 yıl mahpus cezası istenen Harun D.’nin yargılanmasına başlandı. Tutuksuz sanığın Mudanya Adliyesi’nden SEGBİS ile katıldığı duruşmada, Aile Içtimaî Siyasetler Bakanlığı ile Bursa Barosu Bayan Hakları Komitesi avukatları ve Derya Y., hazır bulundu. Savunmasında argümanları kabul etmeyen Harun D., “Yasin’in ailesi zeytinliğimde çalışıyor. Derya’yı onların meskeninde gördüm. Derya ile yan yana gelmedim. Belirtilen hadise olmadığı üzere kendisiyle ilgim de olmadı. Çevre medyada açılan hesaplardan bana tehdit iletileri göndermeye başladı. Bu tehditler 1,5 yıl sürdü. Yasin bana saldırdı. Nedenini bilmiyorum. 2019 yılı Kasım ayında konutumun önünde bir araç gördüm. İçinde bulunan üç kişi beni konuşmaya davet etti. Gelgelelim gitmedim. Sabah kalktığımda aracımın lastiklerinin kesik olduğunu fark ettim. Yasin ile Derya hakkında şikayette bulundum. 2019 yılı temmuz ayında ise Sultan Ç.’den Derya’nın benden ‘para koparacağı söylediğini’ duydum. Beraatımı talep ediyorum” dedi.
“UZLAŞMAK İSTEDİ”
Derya Y. ise şunları anlattı: “Harun’u erkek arkadaşım vasıtasıyla tanıdım. Erkek arkadaşımın ailesini zeytinliklerine götürüp getiriyordu. Bir sefer erkek arkadaşımın ailesinin konutunda denk geldik. Harun’un, Yasin’e benimle görüşmemesini söylediğini öğrendim. İkimizin arasına girdi. Husumet oluştu. 2019 yılı Nisan ayında Harun’dan tehdit içerikli iletiler geldi. Şikayette bulundum. 28 Temmuz günü beni uzlaştırmacı aradı. Başta uzlaşmak istemediğimi söyledim. Daha sonra ikna oldum. Harun uzlaşmacıya bildirileri delil olarak kullanacağını söylemiş. Geçersiz deliller üretiyor diye uzlaşmaktan vazgeçtim. 3 Ağustos günü bildiri attı. Konuşmak ve uzlaşmak istediğini belirtti. Görükle’deki yurttan çıkarak Mudanya’ya yanına gittim.”
“DEODORANT ŞİŞESİYLE TECAVÜZ ETTİ”
Vukuat birinci yaşandığında şikayetçi olmaktan korktuğunu belirten Derya Y., şu halde devam etti: “Yanında Sultan’ın olacağını söylemişti. Gelgelelim tek geldi. Sultan’ın ablasının yanında olduğunu söyledi. Düzgün niyetimden ötürü bindiim ve Yasin’in meskenine gitmek istediğimi söyledim. Beni zeytinliğe akıllıca götürdüğünü görünce, çantamdaki bıçağı çıkardım. ‘Beni otomobilden indir yoksa seni keserim’ dedim. Kolumu büktü. Torpido gözünden tabanca çıkardı. Sakin olmaya çalıştım. Top mevkisine geldi. Bir adam vardı. Onun arkadaşıymış. Bu adam her şeyi gördü. Bana deodorant şişesiyle cinsî istismarda bulundu. Direndim lakin ayağımdaki sakatlık nedeniyle kaçamadım. Bana tecavüz etti. Arkadaşıyla birlikte gittiler. Bir yakınımı çağırdım. Bana şikayetçi olmamı söyledi. Korktum, kendimi çok istenilmeyen hissettim. Rastgele birine anlattığımda daha beğenilmeyen yapacağını, saldıracağını söyledi. Hadiseden 3 ay sonra müracaat ettim. Çok utandım, kendimi kanıtlayamam diye çok korktum. Ancak geç müracaat ederek çok şey kaçırdığımı fark ettim. Tutuksuz yargılanmasının adaletli bir karar olduğunu düşünmüyorum. Adalet bölgesini bulacak inanıyorum. Sanığın tutuklanmasını istiyorum.”
VAKA KONUMUNA GELEN TANIDIK: KOT PANTOLONUN FERMUARI YIRTIKTI
Hadise bölgesine Derya Y.’yi almaya giden Şenol Karadeniz de “Olay günü saat 22.00 sıralarında Derya bildiri attı. Kendisini zeytinlikten almamı istedi. Zeytinlikte kendisini perişan halde buldum. Otomobile aldığımda kot pantolonun fermuarının yırtık olduğunu fark ettim. Karakola gerçek giderken, ne olduğunu sordum. Çok gergindi, yurda gidemeyeceğini, kendisini köyüme götürmemi istedi. Konutuma götürdüm, içeriye girmek istemedi. Araçta kalacağını söyleyince eşimin şalvarını ve gömleğini verdim. Başarılı talebelere maddi ekte bulunuyorum. Derya’yı da bir komşumun kızı söylemişti. Derya’nın eğitim masrafını karşılıyorum” tabirlerini kullandı.
Duruşma, Harun D. hakkında yurt dışına çıkış yasağı getirerek, 15 günde bir karakola giderek imza atması istikametinde isimli denetim uygulanmasına karar verdi.Hakim, Harun D.’yi duruşmaları takip etmesi cephesinde de uyardı. Duruşma, kasım ayına ertelendi.
MÜŞTEKİ AVUKATI: DERYA’YI BİR SEFER GÖRDÜĞÜNÜ SÖYLEDİ
Duruşma sonrası açıklama yapan Derya Y.’nin avukatı Zehra Şahin şunları söz etti: “Derya, aralık ayında ‘Bursa bana mezar olacak’ diye çevre medyada paylaşım yaparak, birçok kişinin gündemine girdi. Bu celse sanık, tanıklar ve Derya dinlendi. Sanığın tüm savunması bu türlü bir kabahat işlemediği, bir araya gelmedikleri tarafındaydı. Bugün bir adım ileri giderek Derya’yı bir defa gördüğünü söyledi. Sanık, ekonomik durumundan kaynaklı menfaat elde edilmeye çalışıldığını bu nedenle iftiraya kurban gittiğini söylüyor. Ama elimizde sanığın hem kendi içtimaî medya hesabından hem de kendi telefonundan gönderdiği iletiler var. Bu bildirileri delil olarak evraka sunduk. Yalnızca cinsî saldırıyı ikrar eden iletiler değil, mevtle tehdit, hakaret üzere bir seri iletiler var. Bunların hepsini evraka sunduk. Derya’nın sanığa yönelik birçok şikayeti var. Genç bir hatunun böylesi bir şeyi kullanarak iftira atması için menfaati olması gerekir. Derya için asla bu türlü bir şey kelam konusu olamaz. Tutuklama talebimizin reddine ait itirazda bulunacağız. Şimdilik yurt dışına çıkış yasağı ve karakola imza vermek koşuluyla isimli denetim koşuluyla hür. Biz gerek avukatları gerek hatun örgütleri Derya’nın sonuna kadar yanındayız.”
SANIK AVUKATI: SON KELAMI DELİLLER SÖYLER
Sanık Harun D.’nin avukatı Hikmet Yıldırım da “Yargılamanın gayesi maddi gerçeğin ortaya çıkarılmasıdır. Maddi gerçeğin ortaya çıkarılması için yargıçların, savcıların ve biz avukatların farklı münferit vazifeleri vardır. Burada maddi gerçek ortaya çıkarılacak. Ondan sonra günahlı hatasız kararla birlikte ortaya çıkmış olacak. Bu aşamada müvekkilim hatalıdır diyemem, hatasızdır da diyemem. Ben Türk duruşmalarının adaletli yargıçlarına güveniyorum. Son lafı deliller söyler, son kelamı yargıçlar söyler” diye konuştu.
Kaynak: DHA
Haberler.com
