Bilim Akademisi Üyesi ve Mekan Bilimci Prof. Dr. Naci Görür, katıldığı bir televizyon programında, Türkiye’deki zelzele gerçeğini anlattı. Görür, “Silivri açıklarında olan son iki sarsıntı, bizim kırılmasını beklediğimiz ve kırılırsa en az 7.2 sarsıntı üreteceğini düşündüğümüz Kumburgaz fayının garp ucunda meydana geldi. Küçükte olsa tesiri büyük olabilir. Bunlar bir mealde bardağı taşıran son damla olabilir. Bizim beklediğimiz Marmara zelzelesini daha da öne çekebilir” dedi.
Bilim Akademisi Üyesi ve Nokta Bilimci Prof. Dr. Naci Görür’ün açıklamalarından öne çıkan kısımlar şunlar:
“99 ZELZELESI OLMASAYDI MARMARA’DA SARSINTISI BEKLEMİYOR OLACAKTIK”
“Hem Düzce hem Gölcük sarsıntıları, Marmara zelzelesini tetikledi. Beklediğimiz zelzele halihazırda tetiklenmiştir. 99 sarsıntıları olmasaydı, biz bugün Marmara’da sarsıntı bekliyor olmayacaktık.
Anadolu, iki fay boyunca (Kuzey Anadolu, Şark Anadolu Fayı) Yunanistan’a yanlışsız her yıl 2, 2.5 santim gelir. Bu hareket durmaz, durdurulamaz. Bu mekanizma en son 13 milyon yıl evvel gerçekleşti, daha da devam edecek. O hareket devam ederken bir noktada takılır, kayalar gerilir, eninde ahir patlar, zelzele olur. Bunu şunun için söylüyorum, bilhassa Gölcük zelzelesi, o vakit zarfında Marmara’nın altındaki kabuğa 220-250 senede birikmesi gereken enerjiyi yükledi. Esasen gerilmişti, Marmara’nın altındaki arz kabuğu çatırdamaya başladı.
“SİLİVRİ AÇIKLARINDAKİ SON İKİ SARSINTI BARDAĞI TAŞIRAN SON DAMLA OLABİLİR”
Parson diye bir araştırmacı, Türk bilim adamları ile birlikte yayınladılar. Dediler ki, 99 Gölcük zelzelesinden sonra her an olmak kaydıyla 30 sene içerisinde Marmara’da 7’den büyük bir sarsıntı olma mümkünlüğü yüzde 60’dan fazladır. Binaenaleyh Marmara’da sarsıntı beklentisi ilmî bir gerçeklik.
Silivri açıklarında olan son iki zelzele, bizim kırılmasını beklediğimiz ve kırılırsa en az 7.2 zelzele üreteceğini düşündüğümüz Kumburgaz fayının garp ucunda meydana geldi. Küçükte olsa tesiri büyük olabilir. Bunlar bir manada bardağı taşıran son damla olabilir. Bizim beklediğimiz Marmara zelzelesini daha da öne çekebilir.
“MARMARA, 99’A KADAR HİÇ BİLEMEDİĞİMİZ BİR DENİZDİ”
Marmara, sarsıntı olduğu vakit (99 depremi) hiç bilemediğimiz bir denizdi. Bugün rahatlıkla söyleyebilirim, dünyanın en iyi bilinen iç denizi. Bu iş içinde milyonlarca euro araştırma girişimleri oluşturduk. Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nden tek bir kuruş harcamadık. Memleketler arası fonlarla başardık bir avuç insan, teknik üniversitede.
“İSTANBUL’DA 10-15 BİN MEVTLE ZELZELESI ATLATAMAZSINIZ”
İstanbul’da tehlike önemli. 10-15 bin mevtle bunu atlatamazsınız. 1 milyon 600 bin binanın yüzde 1’i, 16 bin bina yapar. Beklediğimiz zelzelede desek ki, İstanbul’daki zelzelede kişilerin yüzde 99’u burnu kanamadan çıkacak. Arkaya kalıyor yüzde 1, 16 bin bina, rakamlar 500 bine çıkıyor. Yüzde 1’i de alma. Binde 25’i düşün. 4 bin binayı 4 katla çarpsan, her katta iki daire, 32 bin daire her daireye 4 kişiyi koy, tekrar 120 binleri bulacaktır. O denli 10 bin mevtle bu sahih değil. Zelzele yahut rastgele bir afette en büyük tehlike, o tehlikenin cahili olmaktır.
“DEPREME HAZIRLAMAK İÇİN EVVEL IDARESI SARSINTIYA HAZIRLAMAK LAZIM”
İstanbul’u yahut bir kenti zelzeleye hazırlamak için evvel idaresi sarsıntıya hazırlamak lazım. Yani İstanbul’u yönetenlerin, Valilik, belediye yahut bunlara bağlı kuruluşların, afet idaresi nedir, risk idaresi nedir, biliyor ve sindirmiş olmaları lazım. Zelzeleye hazırlanacaksak, bilinçsiz bir halkla baş edemezsiniz. Yani halk, sarsıntı öncesinde, sarsıntı sonrasında ne yapacağını biliyor olması lazım. Halk eğitimi olmalı.
“DEPREM KANAL İSTANBUL’U ÇOK ISTENILMEYEN ETKİLER”
Kanal İstanbul zelzelesi tetiklemez fakat sarsıntı Kanal İstanbul’u çok istenilmeyen tesirler. Bu türlü bir projeyi bir konum bilimci olarak gerçek bulmuyorum. Bize çok pahalıya mal olabilir. Sarsıntıyla bu yapının imtihanı zelzelenin bu yapıyı büyük ölçüde tahrip edebileceği üzere bir telaşım var, arkaya dönüşü olmayan sonuçlara yol açabilir. İstanbul için en sağlıklı girişim kişilerin meskene, anadoluya dönmesi girişimidir.”
Haberler.com
