Kürtaj tartışmasındaki en yeni savaş alanlarından biri, doktorlar ve sağlık politika yapıcıları tarafından EMTALA olarak bilinen, Acil Tıbbi Tedavi ve İş Yasası adı verilen onlarca yıllık federal yasadır.
Sorun, yasanın, hamileliğin devam etmesi nedeniyle kadının sağlığının tehdit edilmesi de dahil olmak üzere acil durumlarda hastanelerin acil servislerinin kürtaj hizmeti sunmasını gerektirip gerektirmediğiyle ilgili. Ancak kürtajla ilgili birçok argümanda olduğu gibi bu argümanın da daha geniş sonuçları olabilir. Bazı yasa uzmanları, bunun eyaletteki kürtaj yasalarının ne kadar kısıtlayıcı olduğuna ve eyaletlerin acil servislerin cinsiyet onaylayıcı tedaviler gibi diğer tıbbi deva türlerini sağlamasını engelleyip engelleyemeyeceğine potansiyel olarak karar verebileceğini söylüyor.
Biden yönetimi, Teksas ve Idaho eyaletleriyle kanunî kavgaların ortasında. Yüksek Mahkeme Idaho davasını görmeyi kabul etti.
Kanun ne yapar?
Kongre tarafından 1986’da yürürlüğe giren EMTALA (em-TAHL-uh olarak telaffuz edilir), ülke çapındaki hastanelerin, sigortaları olup olmadığına bakılmaksızın tüm hastalara standart bir acil durum deva garantisi vermelerini şart koşuyor. Hastanelerin hastaları tarama, tedavi etme veya doğru bir şekilde transfer etme konusunda başarısız olduğu yönündeki endişeleri gidermek için kabul edilen yasa, Medicare finansmanı alan ve acil departmanı olan tüm hastaneler (ABD’deki çoğu hastane) için geçerli.
Makale içeriğini alma konusunda sorun yaşıyoruz.
Lütfen tarayıcı ayarlarınızda JavaScript’i etkinleştirin.
Erişimi doğrularken gösterdiğiniz sabır için teşekkür ederiz. Okuyucu modundaysanız lütfen çıkın ve Times hesabınızda oturum açın veya tüm The Times’a abone olun.
Erişimi doğrularken gösterdiğiniz sabır için teşekkür ederiz.
Zaten abone misiniz? Giriş yapmak.
The Times’ın tamamını mı istiyorsunuz? Abone.