1. Haberler
  2. Gündem
  3. Komşularını tehdit eden Sevda Noyan mahkemede çark etti: Nüktedan sözler olarak söyledim

Komşularını tehdit eden Sevda Noyan mahkemede çark etti: Nüktedan sözler olarak söyledim

featured
Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

İstanbul 45. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, tutuksuz sanık Sevda Noyan katıldı. Müşteki avukat Enes Kabadayı ise duruşmada hazır bulunmadı.

“DARBELERİN HAYATIMIZI NE KADAR MAKUS ETKİLEDİĞİNİ ANLATTIM”

Kimlik sorgusunda gazeteci olduğunu belirten Sevda Noyan savunmasında, “2,5 saat süren bir televizyon programıydı. Programın bir kısmında 12 Eylül darbesi nedeniyle üniversite okuyamadığımı anlattım ve darbelerin insanların hayatında ne kadar büyük tesirleri olduğunu ve ülkedeki insanları nasıl etkilediğini anlattım. O günlerde darbe telaffuzları vardı. Suçlamaların tam bilakis hayatımızı ne kadar makus etkilediğini, darbelerin ne kadar yanlış olduğunu anlattım. Birebir vakitte eşim ve benim FETÖ konusunda mağduriyetler yaşadığımızı anlattım” dedi.

“MEDYADA BU KONU KÖPÜRTÜLDÜ”

Noyan, programın sunucu Esra Elönü’nün 15 Temmuz darbe teşebbüsüne dair “Bir daha bu türlü bir şey yaşansa” ait sorusu üzerine “Nüktedan” bir karşılık verdiğini belirterek şunları söyledi:

“O vakit bir şey yapmadık ancak bir daha bu türlü bir kalkışma olursa, esprili halde iddianamede geçen bu tabirleri kullandım. Fakat burada bir eksiklik vardır, ben komşulardan bahsettiğim de sunucunun bunu olağanda açması gerekirdi. Disleksi hastasıyım yani fikrim ile tabirim birbirini tutmaması sonucu konuşmam eksik kaldı. Sunucu da bunu açmam için rastgele bir soru sormadı. Asıl anlatmak istediğim, 70 hanelik bir sitede oturuyoruz, 15 Temmuz sonrası bütün komşuları tehdit eden 7-8 tane site mensubu yurt dışına kaçtı. Bir sonraki konutumuzda oturuyorlardı. Bu bireylerden biri, tekrar geleceklerini ve darbe yapacaklarını bizleri barındırmayacaklarını söylediler. Program bittiğinde çok iyi reyting aldı. Tebrik telefonları aldık. Ortadan 4 gün geçti, cuma günü Twitter’dan başlayan operasyonla ki bunun dış kaynaklı olduğunu tespit ettim. Yalnızca iddianamedeki bir cümle alınarak eşimin geçmişi de ortaya konularak bizi çok önemli formda mağdur edip tehdit ettiler. Telefonlarım çalmaya başladı. Instagram’ım hacklendi. Bunun üzerine emniyetten bana muhafaza tahsis edildi. Çocuklarımın, torunlarımın, ailemin adresleri deşifre edildi. Medyada bu konu köpürtüldü. Önemli mağduriyetime neden oldu.”

“KEŞKE YAŞANMASAYDI”

Noyan, “Bu kelamları halk ortasında endişe panik yaratmak maksadıyla söylemedim. Üzgünüm. Keşke yaşanmasaydı. Söylediğim kelamlar de kabahat ögesi yoktur. Beraatimi isterim. Vatanımı seven 58 yaşında kadar 3 darbe yaşamış biri olarak mağduriyete uğrayan biri olarak bu husustaki hassasiyetimi güzel görmenizi istiyorum. Rastgele bir silahım yok. Rastgele bir listem de yok, nüktedan kelamlar olarak söyledim” dedi. Hakimin hakkında ceza verilecek olursa ertelenmesini ister misin sorusuna, Noyan “evet” diye karşılık verdi. Sanık avukatı da müvekkilinin canlı yayının verdiği heyecanla ve programın uzun sürmesi nedeniyle bahtsız, yanlış anlaşılmaya sebep olan beyanda bulunduğunu belirterek “Müvekkilim somut bir şahsa yönelik beyanı yoktur. Tersine darbe tersliğine, toplumsal nizamın korunmasına yönelik beyanları olmuştur. Beraatini talep ederim” dedi.

MÜTALAA İÇİN EVRAK SAVCILIĞA GÖNDERİLDİ

Mahkeme, mütalaasını hazırlaması için evrakın savcılığa gönderilmesine hükmetti. Duruşma ertelendi. Duruşma sonrasında basın mensuplarının soruları üzerine, Noyan, “Bir şey söylemek istemiyorum. Gerçek mağdur bendim fakat iyisi diyelim yani. İnşallah yerini bulur” dedi.

İDDİANAME

Sevda Noyan, 3 Mayıs 2020 tarihinde bir televizyon programında soru üzerine, “15 Temmuz kursağımızda kaldı. Yanlış anlaşılmasın, yanlışsız anlaşılsın bizim aile bir 50 kişiyi götürür yani. Ayaklarını denk alsınlar. Bizim sitede var üç beş. Benim listem hazır açıkçası” formunda kelamlar sarf etmişti. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Basın Cürümleri Ofisi da hakkında cürüm duyurusunda bulunulan Sevda Noyan’a “Halk ortasında kaygı ve panik yaratmak maksadıyla tehdit” cürmünden 3 yıldan 6 yıla kadar mahpus istemiyle dava açmıştı.

Kaynak: Demirören Haber Ajansı

Haberler.com

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir