Klinik Mikrobiyoloji Uzmanlık Derneği Lideri Prof. Dr. Selda Erensoy, hekim talebi olmadan yaptırılan ve uzmanlar tarafından kıymetlendirilmeyen antikor testlerinin şahıslarda baş karışıklığı ve yanlış bir itimat hissi oluşturabileceğine dikkati çekti.
Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Tıbbi Viroloji Bilim Kısmı Başkanlığını da yürüten Prof. Erensoy, AA muhabirine, aşılanan kişi sayısının artmasıyla antikor testlerine de talebin arttığını lakin antikor testi için kullanılan kitlerin şimdi standardizasyonunun tamamlanmadığını ve bu testlerin sonuçlarına güvenerek hareket edilmemesi gerektiğini söyledi.
Salgında hadise sayısının arttığı günlerde, mikrobiyolojik teşhis testlerinin hakikat kullanılması, yorumlanması ve testlerin gerçek seçilmesinin salgın denetiminde kritik kıymet taşıdığını vurgulayan Erensoy, şu değerlendirmede bulundu:
“Kovid-19 antikor testleri denetimsiz ve uygun olmayan hallerde yaygın kullanılmaya ve yorumlanmaya başladı. Birebir vakitte aşı aktifliğinin merak edildiği bu devirde, aşı yaptırdıktan sonra antikorlara baktırılması da ilgi odağı oldu. Fakat aşıdan sonra kişisel karar vermek ve yorum yapmak için antikor testlerinin yapılması önerilmemektedir.” dedi.
Prof. Dr. Erensoy, ferdi olarak yaptırılan antikor testlerinin hem baş karışıklığına yol açabildiğine hem de test kitlerinde hala standardizasyon sorunu olduğuna dikkat çekerek, “Daha da kıymetlisi oluşan antikorların gerçek koruyuculuk seviyesi ve bunun ne kadar sürdüğü şimdi ispatlarla birlikte ortaya konmadı. Bu nedenle de şahıslara yalancı bir itimat hissi verebilir. Antikor test kitlerinin farklı performansları olabilir, zira hem virüsün hangi modülüne karşı antikorların bakıldığıyla alakalı olarak, hem de metotların teknik özelliklerine nazaran değişiklikler olabilmektedir.” diye konuştu.
Erensoy, test sonuçlarının uzman olmayan şahıslar tarafından değerlendirilmesinin istenmeyen olaylara yol açabileceği ihtarında bulundu.
ELISA temelli testler
Erınsoy, süratli antikor testi yapan birtakım kitlerin her vakit gerçek sonuç veremeyebileceğini de söz ederek, şöyle dedi:
“Antikor testi sonucu olumlu çıksa da bu her vakit bedenin virüse karşı kâfi muhafaza sağladığı manasına gelmez. Antikor testi yaptıran kişiyi yanıltabilir. O yüzden test seçimine ve kullanım alanına da bahsin uzmanlarının karar vermesi kıymetli. ELISA temelli denilen ya da teknik olarak hassaslığının daha yüksek olduğu bilinen prosedürlerin kullanılması tercih ediliyor. Hastalığı geçiren ya da aşı olan kişinin bedenin ürettiği antikor fakat 3 haftada yüksek düzeye geliyor. En kıymetlisi bu testlerle ortaya çıkan antikor sonuçları, enfeksiyondan muhafaza konusunda birebir kesin ispat değil.”
Erensoy, enfeksiyondan koruyuculuğun belirlenmesinde asıl tekniğin, hücre kültüründe, virüsün hücrelere bulaşmasını önleyici antikorlar ya da hami immun cevabın olup olmamasına bakıldığı nötralizasyon ismiyle söz edilen metot olduğunu, antikor testi yaptıran şahısların sonuç ne olursa olsun virüse karşı tüm korunma sistemlerine birebir halde uyması gerektiğini kelamlarına ekledi.
Kaynak: Anadolu Ajansı / Tezcan Ekizler
Haberler.com
