Samsun’un Vezirköprü ilçesinde, geçen yıl konutunun önünden kaybolan ve bulunan kafatası ile kemik modüllerine yapılan DNA testi ile hayatını yitirdiği katılaşan 1,5 yaşındaki Ecrin Kurnaz hadisesi ile ilgili savcılık iddianamesi hazırlandı. Üvey babaanne Hacer Kurnaz’ın küçük evladın kaybolduğunu bilmesine karşın ısrarlı ve kasıtlı bir biçimde kimseye haber vermeyip kolluk kuvvetlerini de gerçek dışı beyanla yanlış yönlendirdiğine mahal verilen iddianamede, Kurnaz hakkında ‘ihmali davranışla muhtemel kastla insan öldürme’ kabahatinden 25 yıla kadar mahpus cezası talep edildi.
13 münferit bilirkişi raporunun da yan aldığı iddianamede, küçük kızın rastgele bir hayvan ve insan müdahalesi olmadan doğal halde öldüğü, cesedinin ise yabani hayvanlar tarafından parçalandığına taraf verildi.
SAVCILIK SORUŞTURMASI TAMAMLANDI
Vezirköprü ilçe merkezine yaklaşık 32 kilometre uzaklıktaki Alancık Mahallesi’nde 7 Mayıs 2019’da konutunun önünden kaybolan ve 20 gün sonra da konutuna yaklaşık 4 kilometre uzaklıkta bulunan kafatası ve kemik kesimlerine yapılan DNA incelemesi ile öldüğü belirlenen 1,5 yaşındaki Ecrin Kurnaz ile ilgili savcılık soruşturması tamamlandı.
22 Haziran’da gözaltına alınan üvey babaanne Hacer Kurnaz ‘ihmali davranışla kasten adam öldürme’ hatasından tutuklanarak cezaevine gönderildi. Üvey baba Deniz Kurnaz ile Hasan Solcan ve Mesut Yiğit ise ‘fuhşa teşvik etmek, yaptırmak, aracılık etmek yahut yan temin etmek’ cürmünden tutuklandı. Ecrin Kurnaz’ın üvey amcası Ö.K. ile H.Ö. ise özgür bırakıldı.
Ecrin Kurnaz’ın mevti ile ile soruşturma sırasında şüphelilerle ilgili delillerine ulaşılan ‘fuhşa teşvik’ kabahati kapsamındaki evraklar ayrıldı.
ÜVEY BABAANNE YARGILANACAK
Ecrin Kurnaz’ın vefatı vakası ile ilgili ‘ihmali davranışla mümkün kastla insan öldürme’ cürmünden tutuklu bulunan üvey babaanne Hacer Kurnaz ile ilgili hazırlanan iddianame, Vezirköprü Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edildi. Hacer Kurnaz tabirinde konutun önünde bulunan küçük evladı son olarak saat 15.00’te gördüğünü, içeri yemek yapmak için mutfağa gittiğinde yarım saat sonra Ecrin’e seslendiğini, gelgelelim yanıt alamaması üzerine meskenin dışında küçük evladı bir vade aradığını, telefonu olmaması nedeniyle de kimseye haber veremediğini söyledi.
18.00’E KADAR KİMSEYE HABER VERMEDİ
Hazırlanan iddianamede Hacer Kurnaz’ın Ecrin’in orada olmadığını 15.30’da fark etmesine karşın telefonu bulunmadığı için oğlu Özkan Kurnaz’ı arayamadığı halde bu mevzuda komşularından yardım istemediği, üvey dede Nuri Kurnaz’ın konuta geldiği saat 18.00’e kadar kimseye haber vermediği, velev Nuri Kurnaz’a yemek hazırladıktan sonra küçük evladı soran eşine, oğlu Özkan Kurnaz’ın yanında olabileceğini söylemesi nedeniyle etraflı aramaya saat 18.30’a kadar başlamadıkları ve 19.20’ye kadar da jandarmaya ihbarda bulunmadıkları belirtildi.
ARAMALARIN ERKEN BAŞLAMASINA KÖSTEK OLDU
Nuri Kurnaz’ın 19.23’te jandarmayı aradığı belirtilirken, Hacer Kurnaz’ın saat 15.00’ten itibaren yaklaşık 4 saat kendi başına hareket eden Ecrin Kurnaz’ın arama çalışmalarına başlanmasına köstek olduğu tabir edildi. Ayrıyeten Hacer Kurnaz’ın kolluk kuvvetlerine aile bireylerinin yansısından çekindiği için evladın nerede olabileceğine dair yanıltıcı ve çelişkili beyanlarda bulunduğu belirtildi. Bu nedenle arama- kurtarma çalışmalarının birinci aşamada sonlu ortamda kaldığı küçük evlada süratli bir biçimde ulaşılmasının mümkün olmadığına dikkat çekildi.
KASITLI OLARAK GERÇEĞE ALIŞILMAMIŞ BEYAN
Kurnaz’ın, evladın 15.30’dan itibaren kaybolduğunu bilmesine karşın kolluk ünitelerine birinci aşamada Ecrin’in sabah anası Sevcan ve üvey babası Deniz Kurnaz ile gittiğini ya da Özkan Kurnaz hayvanları aramaya gittiğinde peşinden gittiğini söylediği, o denli olmadığı halde kasıtlı olarak gerçeğe karşıt beyanlarda bulunduğu, hareketsiz kaldığı, kendini sorumluluktan kurtarmak gayesiyle yanlış haber verip yönlendirdiği belirtildi.
25 YIL MAHPUSU İSTENİYOR
İddianamede Hacer Kurnaz’ın yaban hayatının bulunduğu ve küçük bir köy olan hadise alanında Ecrin kaybolduktan sonra ısrarlı ve kasıtlı bir biçimde kimseye haber vermemesi ve kolluk kuvvetlerini yanlış yönlendirmesi nedeniyle ‘ihmali davranışla muhtemel kastla insan öldürme’ cürmünden 25 yıla kadar mahpus cezası ile yargılanması talep edildi.
İNSAN VE HAYVAN MÜDAHALESİ OLMADAN ÖLDÜ
Küçük evladın vefatıyla ilgili hazırlanan iddianamede Ecrin Kurnaz’ın nasıl ve neden öldüğünün belirlenmesi için yapılan titiz çalışma da detaylı halde mekan aldı. Her türlü ihtimalin düşünüldüğü soruşturmada 13 münferit bilirkişi raporu hazırlandı. Yapılan incelemelerin akabinde Ecrin Kurnaz’ın rastgele bir hayvan ve insan müdahalesi olmadan doğal biçimde öldüğü belirlendi.
TRAVMATİK BİR LEZYON BULUNMADI
İncelemede evladın ayakkabısının toprak yolun kenarında bulunduğu ve elbiseleri ile kafatası ve kemik modüllerinin dere yatağına kadar yaklaşık 100 metrelik uzaklığa dağıldığı belirlendi. Kemikler üzerinde yapılan incelemede kafatasında rastgele bir travmatik lezyon bulunmadı.
HADISE YANINA KOYUN CESETLERİ BIRAKILDI
Kemiklerin mevcut haline belirlenen müddet içinde gelmesinin olağandışı olup olmadığının belirlenmesi için İstanbul Isimli Tıp Kurumu Morg İhtisas Dairesi’nde hizmetli bir eksper antropolog inceleme yaptı. Küçük evladın kemik modüllerinin bulunduğu noktaya çürüme suratının tespit edilmesi gayesiyle koyun cesetleri bırakıldı. 3 gün arayla numuneler alındı, bir de fotokapan yerleştirildi. Numuneler ve fotoğraflara yapılan incelemede Ecrin’e ilişkin cesedin küçük evladın yaşı, iklim ve arazi kuralları, hayvan müdahalesi ve çevresel kurallar nedeniyle bulunduğu vadede mevcut çürüme seviyesine gelmesinin ilmî olarak mümkün olduğu belirlendi.
3’ÜNCÜ BİR ŞAHSA ILIŞKIN DNA ÖRNEĞİ ÇIKMADI
FOTOKAPANDA ÇAKAL MANZARASI YAKALANDI
Yapılan incelemede küçük evladın kemiklerinde diş izleri bulunduğu, iki kemik kesiminde ise kurt, çakal ya da köpek cinsine ilişkin hayvan DNA’sına rastlandığı belirlendi. Vaka noktasına yerleştirilen fotokapanlarda ise çakal imajlarının yakalandığı söz edildi.
GİYSİSİNDEKİ POLENLER İNCELENDİ
Küçük evladın cesedinin öbür bir bölgeden, bulunduğu konuma taşınıp taşınmadığının belirlenmesi maksadıyla ise elbiselerinden polen ve toprak numuneleri alındı. Yapılan birinci değerlendirmede evladın giysilerinde bulunan birtakım polenlerin hadise tarafındaki bitki cinslerine ilişkin olmadığı ortaya çıktı. Tekrar vukuat tarafında bulunan bitki tiplerine ilişkin polenlerde giysilerde bulunamadı. Bu durumun cesedin taşındığını gösterip göstermediğinin belirlenmesi için Karadeniz Teknik Üniversitesi Orman Fakültesi Orman Mühendisliği Kısmı’ndan bilirkişi inceleme yaptı. Yapılan araştırmada polenlerin olgunlaşma vadelerindeki farklılık, polenlerin rüzgar, sular, kuşlar ve öteki hayvanlarla taşınması ve polenlerinin dağılımının böcekler vasıtasıyla gerçekleşmesi üzere faktörlerin neden olabileceği belirtilerek bu durumun cesedin hadise noktasından taşındığı mealine gelmeyeceği belirtildi.
Kaynak: DHA
Haberler.com
