Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesince açıklanan gerekçeli kararın akabinde Cumhuriyet Başsavcılığı, kararın kaldırılması için Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi Başkanlığına itiraz dilekçesi sundu.
Dilekçede karar değerlendirmesine ait bir Yargıtay kararı örnek gösterildi, Şeker’e ait kararda cezanın belirlenmesi ve kişiselleştirilmesinde hukuka muhalif davranıldığına dikkati çekildi.
İtiraz dilekçesinde, şunlar kaydedildi:
“Alkollü Özgür Duran’ın, yanlarına gelen Kadir Şeker‘e küfür etmesi, yanlarından ayrıldıktan sonra da maktulün Şeker’e küfür etmeye devam etmesi, ‘seni bulacağım’ dedikten sonra, Şeker’in ‘bulamazsın’ demesi üzerine, alkollü olan maktul Duran’ın, Şeker’in üzerine giderek yumruk ve tekmeyle vurması, iki eliyle sanık Şeker’in boğazını sıkması, Şeker’in nefes almakta zorlandığını beyan etmesi, bu kademeye kadar rastgele bir karşılık vermemesi, mahkemece de bunun kabul edilmesi karşısında; sanık Şeker ile maktul Duran’ın, yaşı, beden yapısı, güç istikrarı dikkate alındığında olayda TCK 27/2 unsurunun uygulama yeri olmasa da (Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 2007/1988 temel, 2007/865 sayılı kararının içeriğine göre), sanık Kadir Şeker’e yönelik maktul Özgür Duran tarafından işlenen hataların, (hakaret, taammüden yaralama) niteliği, maktul Duran tarafından sanık Şeker’in boğazının sıkılması nedeniyle, Şeker’in geçirdiği tehlikenin tartısı karşısında, ceza adaleti istikametinden Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından haksız tahrik kararlarının uygulanmasında, cezanın taban hadden 12 yıl mahpus cezası olarak belirlenmesi gerekirken, minimum haddin üzerinde, 15 yıl mahpus cezası olarak belirlenmesi suretiyle cezanın belirlenmesi ve kişiselleştirilmesinde hukuka muhalif davranıldığı kanaatine ulaşılmakla, kararın istinaf incelemesi sonucu bozulmasına karar verilmesi kamu ismine talep olunur.”
Haberler.com
