AK Parti Zonguldak Milletvekili Ahmet Çolakoğlu, tasarruf finansman şirketlerinin kontrol altına alınmasını içeren kanun teklifine ait, “Burada müşteri mağduriyetini gidermek için hakikaten kıymetli düzenlemeler olduğunu daima bir arada görüyoruz.” dedi.
TBMM Sanayi, Ticaret, Güç, Olağan Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komitesinde, Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu ile Kimi Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nin görüşmeleri devam ediyor.
CHP Kocaeli Milletvekili Tahsin Tarhan, konut finansman şirketlerinin uzun müddettir piyasada faaliyet gösterdiğini belirterek, şimdiye kadar bu dala yaklaşık 1 milyon vatandaşın müşteri olduğunu, hali hazırda 250-350 bin ortası vatandaşın sisteme üyeliğinin bulunduğunu söyledi.
Sistemin kontrol altına alınması gerektiğini vurgulayan Tarhan, bu cins fonların türel yere oturtulmasının ve halkın tasarrufunun teminat altına alınmasının ehemmiyetine işaret etti.
Tarhan, “Yıllardır tüzel desteği bulunmayan, denetim altına alınmayan, vatandaş için büyük risk oluşturan bu finansman sistemi bugün önümüzde. Bugüne kadar iktidar, bunun için hiçbir tedbir almadı. Bu, geç kalmış bir kanun teklifi.” görüşünü paylaştı.
Aşikâr kanunlara bağlı olmayıp topladıkları gelirleri de ne emelle kullandıkları takip edilmeyen bu şirketlerin kendi başlarına nazaran hareket ettiğini belirten Tarhan, “Son devirde çabucak her köşe başında açılan, konut hayali kuranlara faizsiz konut edinme taahhüdünde bulunan şirketlere çekidüzen verecek yasa teklifinin kurula gelmiş olması olumludur.” diye konuştu.
Türkiye’nin bundan daha öncelikli sorunlarının de bulunduğunu söz eden Tarhan, 2020 yılında en az 100 bin esnafın kepenk kapattığını, ham unsur ve ziraî girdi fiyatlarının daima arttığını söyledi. Tarhan, “İnsanlar, faturalarını, kiralarını ödeyemiyor, vatandaş güç durumda biz hala burada bunları tartışıyoruz.” dedi.
HDP İstanbul Milletvekili Ali Kenanoğlu ise kanun teklifinin özü prestijiyle konut finansmanında faaliyet yürüten bölümlere yönelik düzenlemeler içerdiğini lisana getirerek, “Bizim üzere ülkelerde yani geleceğinden tasa duyan toplumlarda konut en kıymetli gereksinim haline dönüşmüş durumdadır.” tabirlerini kullandı.
Konut edinme sorunundan kaynaklı olarak önemli suistimaller yaşanabildiğine dikkati çeken Kenanoğlu, “Çok farklı alanlarda beşerler bu gereksinimi ve toplumun bu alana istikametlenme gereksinimini kendi lehlerine kullanmak ya da berbat niyetlerine alet etmek gayesiyle da kullanabiliyorlar. Olağan bir de buna insanların inançlarını suistimal etme üzere durumlarda ortaya çıkınca yaşadığımız ve ülkemizde geçmişte de yaşanan birçok olaya maruz kalabiliyoruz.” halinde konuştu.
Kenanoğlu, firmaların sistemlerine dahil olan bireylerden öncelikle tertip bedelini tahsil ettiğini, bu fiyatın hangi maksatla alındığının ise imzalanan mukavelelerde açık olmadığını belirterek, sistemden kaynaklı yaşanan kimi mağduriyetleri anlattı.
ÂLÂ Parti Denizli Milletvekili Yasin Öztürk, kanun teklifini değerli bulduklarını, şimdiye kadar çok geç kalınmasını da ayrıyeten eksik olarak gördüklerini söyledi. Öztürk, 2018 yılından sonra bu biçimdeki şirket sayılarının arttığını ve sistem içinde yaklaşık 250 bine yakın vatandaşın olduğunu tabir ederek, tertip iştirak bedelinin ve mukavelelerin firmalara nazaran farklılıklar gösterdiğini kaydetti.
MHP Antalya Milletvekili Abdurrahman Lider ise kanun teklifinin kıymetli bir düzenleme olduğunu vurgulayarak, “Çünkü, bu kadar anlatılmasına karşın hala içerimizde kuşkuların de olduğu bir yapı sistemi. Kesinlikle bunun zapturapt altına alınması gerekiyor.” dedi.
AK Parti Zonguldak Milletvekili Ahmet Çolakoğlu, teklifin gereksinim duyulan bir düzenleme olduğunu ve bunun yapılan bütün konuşmalarda da ortaya çıktığını söyledi.
Kontratlara dayalı tasarruf sistemlerinin Türkiye’de artık yaygın bir hale geldiğine işaret eden Çolakoğlu, şu anda sayıların çok üst düzeye çıktığını söyledi.
Şirket sayısının artmasının sıkıntıları ortaya çıkardığının da aşikar olduğunu lisana getiren Çolakoğlu, “Burada müşteri mağduriyetini gidermek için sahiden değerli düzenlemeler olduğunu daima bir arada görüyoruz.” dedi.
Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu’na (BDDK) yetki verilmesinin bir adım olduğunu lisana getiren Çolakoğlu, bu hususun de olumlu bir unsur olduğunu söyledi.
Sisteme katılanların yalnızca “kredi kullanamayan vatandaşlar” halinde yorumlanmaması gerektiğini söz eden Çolakoğlu, kredi imkanı olan birçok vatandaşın da bu yapıya katıldığını belirtti.
Komitede, teklifin görüşmeleri devam ediyor.
Kaynak: Anadolu Ajansı / Alper Atalay
Haberler.com
