TBMM Lideri Mustafa Şentop, “Yeni bir anayasayı tartışmak ve bunu yaparken yalnızca aritmetik hesaba nazaran değil, Meclis’teki tüm partilerin bu tartışmanın içinde olması gerçek olacaktır.” dedi.
TBMM Lideri Şentop, CNN Türk’te katıldığı canlı yayında, gündeme ait soruları yanıtladı.
Anayasa değişikliği tartışmaları ile Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın yeni anayasa davetine ait değerlendirmesinin sorulması üzerine Şentop, anayasanın 12 Eylül 1980 darbesinden sonra, 1982’de yürürlüğe girdiğini söyledi.
Anayasanın birçok hususunun değiştiğini anımsatan Şentop, anayasanın birinci hazırlandığı periyodunun izlerini, başlangıç kısmından başlamak üzere çeşitli unsurlarında taşıdığını kaydetti.
Şentop, “Üzerinden çok uzun vakit geçti. Bu bakımdan yeni bir anayasayı tartışmak ve bunu yaparken yalnızca aritmetik hesaba nazaran değil, Meclis’teki tüm partilerin bu tartışmanın içinde olması gerçek olacaktır.” sözlerini kullandı.
Şentop, 2011 seçimlerinden sonra bir uzlaşma kurulu oluşturulduğuna, kendisinin de bu komitede AK Parti’yi temsilen yer aldığına işaret ederek, yaklaşık 60 husus, anayasanın yarısı yahut biraz daha fazlasında, karar bazında tam mutabakat sağlandığını anımsattı.
Şentop, “En azından, tam mutabakatla anlaşıldığı için anlaştığımız hususları geçirelim.” davetinde bulunduklarını lakin evvel “evet” diyenlerin, sonra “hayır” dediğini aktardı.
TBMM Lideri Şentop, “Yeni anayasaya tartışması, Türkiye’de birçok tartışmayı anayasa içerisinde düzenlenen kararlar, kurumlar bakımından içinde barındırdığından bence bu türlü bir davet nitekim heyecan verici. Daha evvel bu işlerin içinde bulunmuş, iki yıla yakın bir emek sarf etmiş biri olarak daha bunu büyük heyecanla karşıladım.” diye konuştu.
Meclis Lideri olarak, bu hususta bütün partileri bir ortaya getirmek, yeni bir uzlaşma komitesi kurmak konusunda inisiyatif alıp almayacağına ait soru üzerine Şentop, partilerin tavırlarını görmeleri gerektiğini, bütün partilerin görüşlerinin ortaya çıkmadığını belirtti. Şentop, “Olursa çok iyi olur.” dedi.
Anayasa değişikliğinde nerelere dokunulmak gerektiğinin sorulmasına Şentop, “Yeni anayasa, yesyeni, büsbütün şu anki anayasada bulunmayan kararlardan oluşan bir anayasa manasına gelmiyor. Birçok bahiste yerleşik kararlar var, değişmeyecek kararlar var, uzun müddettir yürürlükte olduğu için benimsenmiş, yerleşmiş kararlar var. Kıymetli olan anayasanın paradigması, halk tarafından seçilmiş bir Meclis tarafından yapılması. Adabına nazaran seçilmiş bir Meclis tarafından yapılması.” karşılığını verdi.
Şentop, sistemle ilgili revize edilecek noktaların olup olmadığına ait soruyu, “Mutlaka değişmesi gereken, bu sistemin işleyişiyle ilgili şu noktalarda sorun var diyebileceğimiz, anayasa kararları bazında düzenlemede bir problem, bir mecburilik görmüyorum. ” diye yanıtladı.
“Partili Cumhurbaşkanlığı” tenkitlerinin anımsatılması üzerine Şentop, bunu, “Tekerlekleri olan araba” tartışmasına benzetti. Şentop, otomobilin esasen tekerleklerinin olduğunu söz ederek, “Başkanlık sisteminde, cumhurbaşkanı, lider zati partilidir.” değerlendirmesinde bulundu.
Eski TBMM Lideri Cemil Çiçek’in, sistemi tartışmak için evvel Siyasi Partiler Kanunu’nu değiştirmek gerektiği istikametindeki açıklamasının sorulması üzerine Şentop, “Siyasi Partiler Kanunu’nu yine ele almak hatta yepisyeni bir Siyasi Partiler Kanunu yapmak gerekir.” sözünü kullandı.
Şentop, lakin sistem tartışmasının bir ön koşulu olarak kabul etmenin, mümkün olmadığını vurguladı.
(Sürecek)
Kaynak: Anadolu Ajansı / Meltem Öztürk
Haberler.com
