Kongre’nin iki üyesi, bir müfettişten, pacemakers ve yapay kalçalar gibi tıbbi cihazlar için en iyi federal düzenleyicinin, cihaz şirketleri için önde gelen bir avukat olan karısıyla örtüşen işte etik hareket edip etmediğini araştırmasını istedi.
Milletvekilleri, New York Times tarafından düzenleyicinin çalışmasının kesiştiğini inceleyen bir soruşturma, Gıda ve İlaç İdaresi’nden Dr. Jeffrey Shuren ve eşi Allison Shuren, uyuşturucu ve tıbbi cihaz uygulamasının eş başkanı Allison Shuren Arnold & Porter’ın önde gelen Washington ofisinde.
Soruşturma arayan bir mektup yazan iki Meclis Demokratı, California’dan temsilciler Anna Eshoo ve sağlık alt komitesinin sıralama üyesi ve Connecticut’tan Rosa Delauro ve ödenek komitesi sıralama üyesidir.
Times, çiftin çalışmasının üst üste bindiği ve Bay Shuren’in tekrarlanmasını gerektiren çıkar çatışmaları yaratabileceği birkaç örnek buldu. FDA, Dr. Shuren’in “önyargının herhangi bir potansiyel görünümünden kaçınmak” için iki konuya katılmak için bir kenara çekilmesi veya onaylanması gerektiğini söyleyerek etik ihlallerini kabul etti.
“Bunlar gibi durumlarda,” Kongre kadınları genel müfettiş Christi Grimm’e mektubu, “gerçeğe ulaşmanın ve hem halka adil olmanın tek yolu hem de Dr. Shuren, konunun bağımsız bir incelemesi yoluyla Bunun sadece uygunsuz veya gerçek uygunsuz ve etik olmayan davranışların bir görünümü olup olmadığını belirleyin. ”
Genel Müfettiş Sağlık ve İnsan Hizmetleri Bölümü sözcüsü, mektubun Salı günü alındığını ve “uygun eylem için inceliyoruz” dedi.
