İSTANBUL Milletvekili Ümit Özdağ‘ın YETERLİ Parti’den ihraç kararı, ihraca sevk sürecinin metot ve biçime alışılmamış olduğu gerekçesiyle mahkeme tarafından iptal edildi. Mahkeme, kararın kesin olduğunu ve itiraz yolunun kapalı olduğunu vurguladı.
UYGUN Parti Kurucular Üyesi ve İstanbul Milletvekili Ümit Özdağ, partisinin İstanbul Vilayet Lideri Buğra Kavuncu hakkında FETÖ ile ilgili argümanlarda bulunması akabinde disiplin konseyi kararı ile 16 Kasım 2020’de parti üyeliğinden ihraç edildi. Özdağ, kararın iptali için Ankara Asliye Hukuk Mahkemesi’nde dava açtı. Özdağ, avukatı Uğur Tarhan aracılığıyla yaptığı müracaatta disipline sevk sürecinin parti tüzüğünde öngörülen yola ve biçime muhalif biçimde gerçekleştiği, disiplin şurasına sevkin münasebeti ile disiplin şurasının verdiği kesin ihraç münasebetlerinin farklı olduğunu ileri sürdü.
‘İHRAÇ KARARI YOLA VE BİÇİME AYKIRI’Ankara 1’nci Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen davaya Özdağ’ın avukatı Uğur Tarhan ile davalı YETERLİ Parti’nin avukatları katıldı. Avukat Tarhan, iptale bahis ihraç kararının iki tarafıyla tarza ve biçime karşıt olduğunu belirterek, şöyle dedi: “Bunlardan birincisi müvekkil davacıyı Merkez Disiplin Heyetine sevk eden organın yetkisizliğidir. Müvekkili Disiplin Konseyine sevk etme yetkisi sadece Genel Lider ya da Genel Yönetim Şurasına aittir. İkinci olarak da davalı taraf müvekkil davacının disiplin konseyine sevk edilmesini 19 Ekim 2020 tarihinde katılmış olduğu bir televizyon programındaki açıklamalarından sonra 80 vilayet lideri tarafından Genel Sekreterlik makamına sunulan 20 Ektim 2020 tarihli yanıt dilekçelerinin ekinde sundukları şikayet dilekçelerinden kaynaklandığını söz etmektedirler. Gerek şikayet dilekçelerinde gerekse disiplin şurasının gerekçeli kararında görüleceği üzere kelam konusu şikayetlerin gayesi müvekkil davacının İstanbul Vilayet Lideri hakkında yapmış olduğu açıklamalardır. Lakin iptale mevzu disiplin kararında müvekkilin Meral Akşener ve Koray Aydın hakkında yapmış olduğu açıklamaların da ihraç münasebeti olarak gösterildiği görülmektedir. Disiplin Konseyi kararının iptali gerekmektedir.”‘DİSİPLİN ŞURASI KARARI TÜZÜĞE UYGUN’İYİ Parti avukatı Mustafa Tolga Öztürk ise, “Davacının argümanları gerçeği yansıtmamaktadır. Genel Sekreterlik makamına ulaştırılan şikayet dilekçeleri toplanarak genel başkanlık makamına ulaştırılmıştır. Bu suretle genel başkanlık makamından davacının disipline sevki sağlanmıştır. Ayrıyeten disipline sevk nedenleri olarak gösterilen tüzük hususlarında belirtildiği üzere Disiplin Heyeti tarafından davacının savunması istenirken hangi hususa ait olarak sevk edildiği detaylı olarak belirtilmiştir. Disiplin Heyeti kararı biçim ve yol açısından maddelere ve tüzüğe uygun halde verilmiş olduğundan davanın reddi gerekir” ifadelerini kullandı.İHRAÇ KARARI İPTAL EDİLDİAvukat beyanlarının akabinde kararının açıklayan mahkeme, ihraç kararını iptal etti. Mahkeme, kararın kesin olduğunu ve itiraz yolunun kapalı olduğunu vurguladı.
Kaynak: Demirören Haber Ajansı / Özkan ARSLAN
Haberler.com
