3 Haziran 2020’de Ankara Keçiören’deki konutunda cansız vücudu bornoz nesline asılı halde bulunan Aleyna Çakır‘ın vefatının baş şüphelisi olan Ümitcan Uygun’dan skandal bir canlı yayın daha geldi. Uygun toplumsal medya hesabı üzerinden yaptığı canlı yayında uyuşturucu kullandı.
MANZARALAR REAKSİYON ÇEKTİ
Toplumsal medyada gündem olan manzaralar kısa müddette büyük reaksiyon topladı. Kullanıcılar, “Ümitcan Uygun kim tarafından neden korunuyor?”, “Ümitcan Uygun neden tutuklanmıyor?” biçiminde paylaşımlarda bulundu.
DAHA EVVEL DE UYUŞTURUCU KULLANDIĞINI SÖYLEDİ
Öte yandan Ümitcan Uygun görüntüde yaptığı konuşmada daha evvel de uyuşturucu kullandığını belirtirken, birinci kere bu metotla uyuşturucu kullandığını söyledi.
UYUŞTURUCUYU KIZ ARKADAŞININ ELİNDEN İÇTİ
Görüntüde Uygun uyuşturucuyu bir kızın elinden içerken, imajlarda yanlarında öbür bir kız olduğu da görüldü.
EMNİYETTEKİ SÖZLERİNİN AKABİNDE ADLİYEYE SEVK EDİLDİLER
Bahsi geçen imajların akabinde harekete geçen Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Ümitcan Uygun ve yanında bulunan T.K’nın yakalanması ve gözaltına alınması talimatı verdi. Ankara Narkotik Hatalarla Gayret Şubesi takımları tarafından başlatılan çalışma sonucunda Ümitcan Uygun ve babası Durak Uygun, Ankara’nın Etimesgut ilçesinde ‘Uyuşturucu ve Uyarıcı Husus Kullanmak ve Kullanılmasını Alenen Özendirmek’ hatasından yakalanarak gözaltına alındı. Emniyette tabiri alınan Uygun ve şüpheliler, adliyeye sevk edildi.
ALEYNA ÇAKIR OLAYI
Aleyna Çakır, 3 Haziran tarihinde Keçiören ilçesinde bir konutta meyyit olarak bulundu. Sevgilisi olduğu belirtilen Ümitcan Uygun’un, Çakır’a şiddet uyguladığı anlara ilişkin manzaralar, bir mühlet sonra toplumsal medyaya sızdı. Bunun üzerine Ümitcan Uygun polis gruplarınca gözaltına alındı. Uygun, tabirinin akabinde hür bırakıldı. Son olarak Aleyna Çakır’ın vefatına dair otopsi raporu yayınlandı. Otopsiden Çakır’ın vefatında kuşku bulunmadığı ve vefatın ası sonucu meydana geldiği aktarıldı.
ALEYNA ÇAKIR’IN OTOPSİ RAPORU
İstanbul İsimli Tıp Kurumu 1’nci İsimli Tıp İhtisas Heyeti tarafından hazırlanan rapor savcılığa gönderildi. Raporda, Esen’in asılma dışında bedeninde tespit edilen belirtilerin mevt meydana getirecek nitelikte olmadığı, iç muayenesinde kafatasında kırık, baş içi kanama, iç kanama, beyin doku harabiyeti, iç organ ve büyük damar yaralanmasına rastlanılmadığı belirtildi.
Raporda, ayrıcı yapılan incelemede kişinin asılma dışında travmatik etkiyle öldüğünün tıbbi kanıtları bulunmadığı anlatılarak, tespit edilen alkol seviyesinin de tek başına mevt meydana getirebilecek seviyede olmadığı vurgulandı. Kişinin zehirlenme sonucu öldüğü istikametinde de tıbbi kanıtlara ulaşılamadığı vurgulanan raporda şöyle denildi:
“Adli evraka kayıtlı bilgilerde kişinin ası malzemesi boynunda iken yerde yatar vaziyette bulunduğu, olay yerinde kuşkulu bir durum bulunmadığı, otopsisinde boyun bölgesinde yükselici yüzeyselleşici vasıfta telem (ip izi), telem altında kas dokuda ekimoz tespit edildiği, iç organlarda tespit edilen makroskopik vurgular, cesedin bulunduğu ortam, bulunuş formu, olay yeri inceleme bulguları birlikte değerlendirildiğinde kişinin vefatının, ası sonucu meydana gelmiş olduğu oy birliğiyle mütalaa olunur.”
Haberler.com
