Bir Wyoming hakimi Pazartesi günü, özellikle kürtaj için hap kullanımını yasaklayan birinci eyalet yasası da dahil olmak üzere iki devlet kürtaj yasağının Wyoming Anayasasını ihlal ettiğini ve uygulanamayacağına karar verdi.
Teton İlçe Bölge Mahkemesi’nden Yargıç Melissa Owens, kararında hem ilaç kürtaj yasağının hem de tüm kürtaj yöntemlerine karşı daha geniş bir yasağın “tüm bir sınıf, hamile kadınlar için sağlık kararları verme hakkını engellediğini” yazdı.
“Kürtaj tüzükleri, bir kadının hamilelik süresi boyunca kendi sağlık kararlarını verme hakkını askıya alıyor ve halkın sağlığını ve genel refahını korumak için makul veya gerekli değil.”
Geçen yıl kabul edilen iki kürtaj yasakının uygulanması, mahkeme davası devam ederken Hakim Owens tarafından geçici olarak durduruldu. Pazartesi günkü kararı, devletin temyiz edilmesi bekleniyor, ancak yasaları kalıcı olarak engelliyor. Devlet Başsavcılığı ve Valilik Ofisine ulaşma çabaları Pazartesi gecesi başarısız oldu.
Yasakları engelleme davası, Wyoming’de iki kürtaj sağlayıcısını içeren bir grup davacı tarafından açıldı; genellikle yüksek riskli gebelikleri tedavi eden bir doğum uzmanı-jinekolog; acil servis hemşiresi; kürtaj hastalarına finansman sağlayan bir fon; Ve Yahudi inancının hamile bir kadının fiziksel veya zihinsel sağlığı veya yaşamı tehlikede olması durumunda kürtaja erişmesi gerektiğini söyleyen bir kadın.
2012 yılında eyalet seçmenlerinin ezici çoğunluğu tarafından onaylanan Wyoming Anayasası’nda yapılan bir değişiklik, yetişkinlere kendi sağlık kararlarını verme hakkını garanti ediyor.
Geçen yıl mahkemede, Wyoming için özel bir başsavcı yardımcısı olan Jay Jerde tarafından temsil edilen devlet, doktorların ve diğer sağlık sağlayıcılarının kürtajlara katılması gerekse de, kürtajın “sağlık bakımı” olmadığı birçok örnek olduğunu savundu, çünkü “Kadının vücudunu ağrı, fiziksel hastalık veya hastalıktan geri yüklemiyor.”
Bay Jerde ayrıca, insanların kendi sağlıkları hakkında karar vermelerine izin veren anayasal değişikliğin kürtaj için başvurmadığını savundu çünkü hamileliği sonlandırmak sadece kararı veren kadını değil fetusu da etkiledi.
Yargıç Owens her iki argümanı da reddetti. “Tartışmasız gerçekler, kürtaj tüzüklerinin devlet tarafından iddia edilen çıkarlardan herhangi birini gerçekleştiremediğini tespit ediyor. Devlet, davacılar tarafından sunulan kapsamlı tıbbi tanıkları reddeden veya meydan okuyan herhangi bir kanıt sunmadı. ”
Davada davacılardan biri olan bir doğum uzmanı-jinekolog ve kürtaj sağlayıcısı Dr. Giovannina Anthony, Pazartesi gecesi “minnettar olduğunu ve hakimin kürtajın sağlık deva olduğunu ve kürtaj yasaklarının haklarını ihlal ettiğini kabul ettiğini söyledi. hamile kadınlar. “
Dr. Anthony, devletin temyiz etmesini beklediğini söyledi. “Bu, Wyoming’deki kavganın sonu değil, ama şimdilik hapis cezası korkusu olmadan kanıta dayalı Deva’yı sağlamaya devam edebiliriz.”
